CPUs convencionais comem os desktops de última geração, entusiastas anseiam por mais
[ad_1]
O desktop de última geração não é o que costumava ser. O mercado de CPUs e placas-mãe HEDT totalmente carregadas e de classe entusiasta mudou drasticamente nos últimos anos, estagnando de uma forma que deixou uma lacuna não resolvida no desempenho.
Sistemas ultra-caros usando plataformas como o X99 da Intel e o Threadripper da AMD já foram coisas dos sonhos, como ter um pôster da Lamborghini na parede. Você queria uma CPU “Excessive” de 10 núcleos? A Intel cobriu você com o Core i7 6950X de US$ 2.000. Como se isso não bastasse, 18 núcleos chegaram rapidamente, seguidos pelos processadores AMD Threadripper gigantes com até 64 núcleos.
O mercado de HEDT englobava jogadores de ponta e profissionais de estações de trabalho que não precisavam de {hardware} de nível de servidor, mas ainda precisavam de recursos avançados e poder de processamento sério. Desde então, eles praticamente desapareceram com o surgimento de potentes CPUs mainstream de alto núcleo da Intel e da AMD. Vamos discutir como os chips mainstream e HEDT realmente se comparam, e como o conjunto de recursos das placas-mãe topo de linha difere nessas plataformas.
A morte lenta das CPUs HEDT
Recentemente, a construtora de estações de trabalho Puget Techniques postou um excelente artigo sobre esse assunto. Eles têm toneladas de dados de vendas para apoiar suas descobertas, mostrando a uniqueness queda nas vendas de CPUs Intel Core X e Threadripper da AMD.
Além dos problemas citados com o fornecimento, como o desaparecimento completo do Threadripper da AMD em maio, a queda certamente coincide com os lançamentos de CPU convencionais da AMD e da Intel que oferecem um poderoso impacto multicore por muito menos custo.
Puget Techniques
O efeito da pandemia também é aparente aqui: com alta demanda e capacidade limitada, faz sentido que a Intel e a AMD se concentrem nos mercados maiores e atendam a essa demanda. Os chips de servidor Xeon e Epyc que geralmente servem como base de incubação para as linhas HEDT (que usam CPUs de servidor reduzidas) são certamente mercados vastos e em demanda no momento, infelizmente deixando as linhas anteriores HEDT Core X e Threadripper murcharem no atmosfera atual. O resto da atenção vai para a adoção mais pesada nas plataformas convencionais da Intel e da AMD.
A AMD recebe o crédito por iniciar o estrangulamento dos chips HEDT. Com a introdução de sua série de CPUs Ryzen há cinco anos, a empresa começou a lançar CPUs com contagem ultra-alta de núcleos para placas-mãe convencionais, florescendo em CPUs verdadeiramente bestiais como o Ryzen 9 3950X e Ryzen 9 5950X, ambos com 16 núcleos e 32 núcleos. tópicos. Estes foram capazes de desafiar o antigo Core i9-10980XE da Intel, uma oferta de 18 núcleos na antiga plataforma X299 HEDT da Intel, por menos da metade do preço.
De fato, melhorias mínimas no X299 marcaram o começo do fim das recentes ambições HEDT da Intel. O Core 7980XE, 9980XE e 10980XE foram atualizações mínimas decepcionantes ano após ano. Eles rapidamente se tornaram superados pela plataforma Ryzen convencional e absolutamente demolidos pelos chips Threadripper HEDT da AMD em desempenho.
Thiago Trevisan/IDG
Infelizmente, mesmo o poderoso Threadripper viu sua utilidade diminuir até certo ponto graças aos poderosos CPUs convencionais. O feroz Core i9-12900K da Intel é uma CPU de alto desempenho em cargas de trabalho de núcleo único, como jogos, bem como cargas de trabalho multithread que já foram o pão com manteiga dos sistemas HEDT. O mesmo pode ser dito do Ryzen 9 5950X da AMD, que é um dos CPUs mais completos do mercado.
Assim, com demanda e ofertas limitadas nas plataformas HEDT, a maioria dos entusiastas saltou para o mainstream, incluindo muitos profissionais.
Placas-mãe e recursos vitais no HEDT
Estabelecemos que as CPUs convencionais alcançaram grande parte das ofertas HEDT para a maioria dos usuários. (Embora os entusiastas com 32 núcleos e acima ainda sejam relativamente seguros – por enquanto.) Já no X99 da Intel, os jogadores ainda viam a plataforma HEDT como a melhor versão para jogos, mesmo que fosse um exagero em relação aos chips convencionais disponíveis, como o Core i7 -7700k. Isso mudou drasticamente, removendo totalmente os jogadores do HEDT e deixando apenas os usuários profissionais com necessidades específicas de sobrecarga.
Agora vamos mergulhar na carne e nas batatas desta refeição saudável: placas-mãe HEDT e conjuntos de recursos que elas trazem. O mainstream realmente alcançou esse lado da moeda também? Não, e é aí que a morte lenta do HEDT dói mais.
pistas PCIe
Deseja executar várias placas gráficas, vários SSDs em uma matriz RAID, placas de captura de vídeo, e muitas unidades NVMe m.2? É aí que plataformas como Threadripper brilham. Com até 88 pistas PCIe disponíveis, o Threadripper anões o espaço para dispositivos extras disponíveis nas principais plataformas AMD X570 e Intel Z690.
Enquanto as plataformas mais novas, como a Z690 da Intel, incluem tecnologias de ponta, como memória DDR5 e PCIe 5.0, para pessoas que precisar expansibilidade abundante, o Threadripper permanece altamente relevante (com o Threadripper Professional 5000 sendo a nata da safra aqui). A plataforma X299 da Intel também oferece uma oferta saudável de pistas PCIE. No entanto, está desatualizado em várias outras áreas – a conectividade de rede não está de acordo com os padrões mais recentes e o X299 permanece no PCIE Gen 3.
Se você é um jogador entusiasta de alto nível, o Threadripper não é mais apropriado. As pistas PCIe disponíveis em plataformas convencionais são suficientes para configurações de GPU dupla e muitas unidades NVME. Além disso, o desempenho dos jogos é inferior no Threadripper em comparação com algo como o Core i9-12900K. Apenas usuários semi e totalmente profissionais se beneficiam das pistas PCIe extras neste caso.
Thiago Trevisan/IDG
Suporte de memória
Se 128 GB de RAM não forem suficientes, você precisará de uma plataforma de ponta para suas cargas de trabalho — o Threadripper suporta 256 GB. Você também terá acesso à memória de quatro canais e suporte para memória de correção de código de erro (ECC). Mais uma vez, isso é irrelevante para os jogadores, mas ainda pode ser absolutamente an important para os usuários profissionais. Esses usuários infelizmente foram deixados de fora no mercado atual e terão que se comprometer com as plataformas convencionais ou gastar mais com opções de classe de servidor.
Rede e conectividade
10Gbe e muitas portas USB já foram o domínio das placas-mãe HEDT, mas agora estão prontamente disponíveis em ofertas de médio porte, como a Gigabyte Aorus Grasp de $ 469 Z690 (uma mobo que adoramos). Com lançamentos recentes, você também terá padrões Wi-Fi mais rápidos e Thunderbolt 4 em muitas placas-mãe convencionais — recursos que estão ausentes em ofertas HEDT antigas.
Custo
Este é um fator importante no desaparecimento do HEDT. O 6950x de US $ 2.000 da Intel oferecia apenas 10 núcleos, e o Ryzen Threadripper 3970X de 32 núcleos custa o mesmo (quando você pode encontrá-lo em estoque). Em comparação, o Ryzen 9 5950X da AMD pode ser encontrado no mercado atual à venda por menos de US$ 600 e acompanha muitas CPUs HEDT para uma economia significativa de preço. Há também muitas opções de placas-mãe mais acessíveis, ajudando a manter o custo geral baixo.
atuação
Para provar um ponto, ecu testei recentemente Shadow of the Tomb Raider com a monstruosa GeForce RTX 3090 Ti da Nvidia em dois processadores: um chip Threadripper de 24 núcleos e o Core i9-12900K. Com resolução de 1080p, a CPU Threadripper foi capaz de atingir uma média de apenas 153 FPS nas configurações mais altas. O Intel 12900K passou facilmente de 225 FPS. Claro, esta não é uma configuração de GPU ou CPU apropriada para 1080p, mas ecu queria provar um ponto: os jogos não têm mais lugar no HEDT.
Que tal em mais cargas de trabalho multithread? Embora seja verdade que o Threadripper ganhará benchmarks sintéticos, muitas cargas de trabalho do mundo actual mudaram muito seu foco para tarefas intensivas de GPU (pegue o Davinci Unravel com edição de vídeo, por exemplo). Se o seu fluxo de trabalho ainda depende muito de CPUs multithread, você ainda precisará do poder que o HEDT oferece – mas isso também está diminuindo com o pace.
Thiago Trevisan/IDG
HEDT simplesmente não está disponível no mercado de hoje
Depois de levar em conta desempenho, preço e até benefícios como pistas PCIe, um fato sombrio permanece: quase não há opções HEDT disponíveis para compra da Intel e AMD. Tipo, de jeito nenhum. As CPUs e placas-mãe X299 da Intel são quase impossíveis de encontrar, e o mesmo vale para a maioria das placas-mãe e CPUs Threadripper. Até a Puget Techniques, um integrador de sistemas profissional, indica que eles não podem comprar produtos Threadripper de distribuidores, embora a AMD recentemente tenha aberto o estoque Threadripper 5000 Professional para mais integradores de sistemas.
Intel e AMD aparentemente entenderam a mensagem. Todo o {hardware} de nível de entusiasta mais sofisticado é simplesmente voltado para o mercado mainstream muito maior de X570 e Z690. Isso satisfaz 99% dos usuários, deixando apenas os casos de uso de nicho que realmente precisam de PCIe e espaço de memória para buscar essas veneráveis plataformas de unicórnio. Os problemas da cadeia de suprimentos pandêmicos certamente prejudicaram quaisquer novos lançamentos, como as supostas CPUs DIY da série 5000 da Threadripper que não se materializaram após breves rumores.
Não se esqueça de que existem produtos verdadeiramente de classe de estação de trabalho e servidor para casos de uso específicos que nunca podem ser substituídos por CPUs convencionais. Essas são as linhas Intel Xeon e AMD Epyc que fornecem contagens de núcleos enormes, suporte avançado de memória e desempenho geral que fazem sentido em um ambiente altamente especializado, e não para o típico entusiasta de alta qualidade. Eles também oferecem um preço top class muito mais alto para entrada, deixando de fora muitos dos entusiastas e “prosumers” que poderiam fazer uso desses recursos. É aqui que o HEDT faz mais falta.
O futuro vai mudar? Potencialmente. Os recém-anunciados processadores da série Ryzen 7000 da AMD provavelmente tornarão o retorno do HEDT ainda mais difícil. Com ainda mais recursos e desempenho no Ryzen 7000, ele limitará ainda mais aqueles que precisam de plataformas HEDT para realizar seu trabalho. A AMD já deu a dica; quando lançou o Threadripper 5000 Professional para mais fabricantes de PCs, a empresa também confirmou que os chips não Professional Threadripper estão seguindo o caminho do dodô, deixando os consumidores querendo construir máquinas de alta potência em uma guinada.
Ainda há espaço para HEDT, no entanto. Mesmo o Ryzen 7000 não responderá necessariamente a todas as necessidades desse grupo cada vez mais específico. As demandas por pistas PCIe mais robustas, suporte à memória e contagens de núcleos mais altas ainda deixam alguns usuários em um meio-termo. Felizmente, eventuais plataformas Intel e AMD HEDT de próxima geração podem coçar essas coceiras. Os jogadores, no entanto, agora estão diretamente no reino das ofertas convencionais – e é improvável que isso mude.
Nota do editor: Este artigo foi publicado originalmente em 3 de junho de 2022, mas foi atualizado para incluir vídeo e menção à disponibilidade mais ampla do Threadripper Professional.
[ad_2]
Fonte da Notícia: www.pcworld.com