Especialista em defesa de Amber Heard diz que Depp tem ‘comportamento consistente com narcisismo’ | Pop & Arte

• Johnny Depp x Amber Heard: o que acontece após depoimentos em tribunal
• Os personagens secundários que roubaram a cena na treta de Johnny Depp e Amber Heard

Amber Heard e Depp travam uma batalha judicial há cerca de dois anos. Desde abril, o ex-casal vem se encontrando no tribunal em Fairfax, na Virgínia.

Depp processa a atriz com um pedido de US$ 50 milhões de indenizaçãoou, dizendo que ela o difam quando alegou ter sido vítima de abuso doméstico. Heard abriu um outro processo, em que pede US$ 100 milhões, argumentando que Depp difamou ao chamá-la de mentirosa.

A primeira testemunha a ser interrogada nesta segunda-feira foi o ortopedista Richard Moore. Segundo a agência de notícias Reuters, o especialista disse que fotografias e raios-x do dedo de Depp que foi cortado na Austrália não poderia ter sido ferido por uma garrafa de vodca, que Depp alegou que Heard jogou nele. Moore disse que a apresentação clínica e as imagens de queesmagamento uma apresentação’ por ‘.

Na versão de Amber, o ator se machucou quando um telefone foi ativado contra a parede.

O psiquiatra David Spiegel foi a testemunha a seguir e disse que, com base em seu exame das provas, acredita que Depp tem ‘traços consistentes com o narcisismo’. Segundo o especialista, é comportamento comum em abusadores.

Spiegel, no entanto, nunca falou diretamente com Depp. Spiegel dissesse depoimentos de Depp anteriores também, contra que afirmasse pela equipe tinha traços consistentes com transtorno de personalidade limítrofe (borderline).

Em vez disso, Spiegel falou que suas traços eram consistentes com a Síndrome da Esposa Maltratada, Tipo de Transtorno de Estresse Pós-Traumático.

Depp, que testemunhou há duas semanas, generation esperada para retornar ao banco de testemunhas. No entanto, a defesa da atriz desistiu de convocá-lo.

A audiência será retomada nesta terça-feira (24) e as alegações finais estão programadas para sexta-feira (27).

O processo refere-se a um artigo de opinião de dezembro de 2018 de Heard que apareceu no “Washington Publish”. O artigo nunca mencionou De pelo nome, mas seu advogado disse aos jurados que estava claro que Heard estava se referindo a ele.

Depp, que já foi uma das maiores estrelas de Hollywood, disse que as alegações de Heard lhe custaram “tudo”. Um novo filme de “Piratas do Caribe” foi suspenso e Depp foi substituído na franquia de filmes “Animais Fantásticos”, um spin-off de “Harry Potter”.

Os advogados de Heard argumentaram que ela disse a verdade e que sua opinião estava protegida pela liberdade de expressão pela Primeira Emenda da Constituição dos EUA.

Menos de dois anos atrás, Depp perdeu um caso de difamação contra o Solar, um tabloide britânico que o rotulou de “espancador de esposas”. Um juiz da Corte de Londres decidiu que ele agrediu Heard repetidamente.