Especialistas explicam por que os ataques cibernéticos não desempenharam um grande papel na guerra russo/ucrânia

Ao longo da segunda metade de 2021, quando ficou claro que a Rússia estava concentrando grande parte de seu poder de combate convencional nas fronteiras orientais da Ucrânia, os analistas ofereceram previsões contrastantes sobre o papel que o ciberespaço desempenharia em um conflito armado. Essas previsões capturam um debate em andamento sobre se o conflito no ciberespaço está destinado a suplantar o conflito convencional ou exacerbar.

À medida que a guerra evoluiu, fica claro que os analistas de ambos os lados do debate entenderam errado. As operações cibernéticas não substituíram a invasão militar e, até onde sabemos, o governo russo ainda não usou operações cibernéticas como um integrante parte de sua campanha militar.

Somos cientistas políticos que estudam o papel da cíber segurança e em formação no conflito internacional. Nossa pesquisa mostra que a razão pela qual os especialistas de ambos os lados do argumento erraram é porque eles não consideraram que as operações cibernéticas e militares servem a objetivos políticos diferentes.

As operações cibernéticas são mais eficazes na busca de objetivos informativos, como coletar inteligência, roubar tecnologia ou conquistar a opinião pública ou debates diplomáticos. Em contraste, as nações usam operações militares para ocupar território, capturar recursos, diminuir a capacidade militar de um oponente e aterrorizar uma população.

Um papel tático para ataques cibernéticos?

É comum na guerra moderna que novas tecnologias substituam as táticas militares tradicionais. Por exemplo, os EUA fizeram uso extensivo de drones, inclusive em conflitos no Iêmen e no Paquistão, onde aeronaves tripuladas e forças terrestres seriam difíceis ou impossíveis de usar. Como os drones permitem que os EUA lutem barato e com muito menos risco, eles substituem outras formas de guerra.

Em teoria, as operações cibernéticas poderiam ter desempenhado um papel tático semelhante na invasão da Ucrânia pela Rússia. Mas o governo russo ainda para usar operações cibernéticas de uma maneira que seja claramente coordenada com as unidades militares e projetada para suavizar o avanço das forças terrestres ou aéreas. Quando a Rússia invadiu a Ucrânia, hackers acesso interrompido às comunicações por satélite para milhares de pessoas, e aparentemente foi um preocupação com oficiais de defesa ucranianos. Mas, no geral, a Ucrânia conseguiu manter o acesso à web e serviço de celular para a maior parte do país.

A Rússia tem sofisticado capacidades cibernéticas, e seus hackers têm abriram caminho para as redes ucranianas por muitos anos. Isso levanta a questão de por que a Rússia não tem, em sua maior parte, usou operações cibernéticas para fornecer suporte tático para as suas campanhas militares na Ucrânia, pelo menos até agora.

Papéis separados

Em estudos recentes, examinamos se as operações cibernéticas servem principalmente como complementos ou substitutos para conflitos convencionais. Dentro uma análiseexaminamos o convencional campanhas militares ao redor do mundo por um período de 10 anos usando Disputas interestaduais militarizadas conjunto de dados de todos os conflitos armados. Também focamos em os conflitos na Síria e no leste da Ucrânia. Nossos resultados sugerem que as operações cibernéticas geralmente também não estão sendo usadas.

Em vez disso, as nações tendem a usar esses dois tipos de operações independentemente umas das outras, porque cada modo de conflito serve a objetivos diferentes, e a guerra cibernética é mais eficaz para coletar inteligência, roubar tecnologia ou conquistar a opinião pública ou debates diplomáticos.

Em contraste, as nações usam formas tradicionais de conflito para controlar bens tangíveis, como capturar recursos ou ocupar território. Os vários objetivos propostos pelo presidente russo Vladimir Putin para invadir a Ucrânia, como impedindo a Ucrânia de aderir à OTAN, substituindo o governoou combater as armas fictícias de destruição em massa ucranianasexigem a ocupação do território.

Pode haver outras razões para a falta de sobreposição entre as frentes cibernética e convencional na Ucrânia. Os militares russos podem considerar as operações cibernéticas ineficazes para seus propósitos. A novidade das operações cibernéticas como ferramenta de guerra torna difícil de coordenar com operações militares convencionais. Além disso, alvos militares podem não ser acessíveis a hackers porque podem não ter conectividade com a Web.

Em qualquer evento, evidência que o governo russo pretende usar operações cibernéticas para complemento operações militares é fino. Nossas descobertas sugerem que grupos de hackers em conflitos anteriores enfrentaram dificuldades consideráveis ​​em responder aos eventos do campo de batalha, muito menos moldá-los.

Como a Rússia está usando as operações cibernéticas

O main alvo da campanha virtual da Rússia na Ucrânia são os ucranianos comuns. Até o momento, as operações cibernéticas russas têm procurado semear pânico e medo, desestabilizando o país por dentrode demonstrando a incapacidade do país de defender sua infraestruturapor exemplo, desfigurando ou desativando websites.

Além disso, a Rússia vem usando campanhas de informação para tentar conquistar os “corações e mentes” dos ucranianos. Antes do início do conflito, a secretária de imprensa da Casa Branca, Jen Psaki, alertou para um Aumento de 2.000% em relação à média diária em novembro dentro Conteúdo de mídia social em russo. Isto sugere que o objectivo destas operações de informação technology defender a intervenção da Rússia no motivos humanitários e para construir apoio para intervenção entre o público ucraniano. O governo russo ações domésticas enfatizar o valor que sua liderança atribui às operações de informação.

Um papel coadjuvante

As ações dos hackers tendem a ocorrer fora dos olhos do público, e não da maneira extravagantemente violenta favorecida pelos vilões cibernéticos de Hollywood, o que significa que é difícil saber com certeza o que está acontecendo. No entanto, a falta de sobreposição entre as operações militares cibernéticas e convencionais faz sentido operacional e estrategicamente. Isso não quer dizer que o foco informacional das operações cibernéticas não tenha efeito sobre as operações militares. A boa inteligência é essencial para o sucesso em qualquer conflito militar.

Acreditamos que a Rússia provavelmente continuará realizando campanhas de informação para influenciar os ucranianos, seu público doméstico e o público internacional. A Rússia também provavelmente procurará penetrar ainda mais nas redes ucranianas para acessar informações que potencialmente ajudem suas operações militares. Mas como as operações cibernéticas não foram totalmente integradas em suas campanhas militares até agora, é provável que as operações cibernéticas continuem desempenhando um papel secundário no conflito.

Artigo de Nadiya KostyukProfessor Adjunto de Políticas Públicas, Instituto de Tecnologia da Geórgia e Erik GartzkeProfessor de Ciência Política, Universidade da Califórnia San Diego

Este artigo é republicado de A conversa sob uma licença Ingenious Commons. Leia o artigo unique.