Fatherland Safety está rastreando cidadãos dos EUA usando dados de localização de telefone
[ad_1]
o União Americana das Liberdades Civis (ACLU) publicou milhares de páginas de documentos inéditosque revelam como o Departamento de Segurança Interna (DHS) está comprando acesso aos dados de localização de milhões de telefones celulares de cidadãos dos EUA.
A compra sem garantia por várias partes do DHS – incluindo Customs and Border Coverage (CBP) e Immigration and Customs Enforcement (ICE) – foi relatada pela primeira vez por Jornal de Wall Boulevard em 2020.
Em resposta à notícia, a ACLU apresentou uma Solicitação da Lei de Liberdade de Informação (FOIA) para DHS, ICE e CBP, seguido por um respectivo ação judicial.
Sua fintech tem ambições globais?
Antes de considerar a expansão, confira nossa lista de verificação útil
Enquanto o litígio ainda está em andamento, o sindicato decidiu tornar públicos os registros que o CBP, o ICE, o Serviço Secreto dos EUA, a Guarda Costeira dos EUA e vários escritórios da sede do DHS forneceram até o momento.
As empresas que fornecem os dados de localização ao DHS
Os registros mostram que o DHS usou milhões de dólares dos contribuintes para comprar acesso a informações de localização de telefones celulares de dois corretores de dados: Venntel e Rua Babel.
De acordo com os documentos recebidos pela ACLU, a Venntel recolhe mais de 15 bilhões de pontos de localização de mais de 250 milhões de telefones celulares e outros dispositivos móveis todo dia.
Como os dados estão sendo usados
Conforme folheto de advertising and marketing da empresaa aplicação da lei pode usar esses dados para “identificar dispositivos observados em locais de interesse, visitantes recorrentes, locais frequentados, identificar associados conhecidos” e “descobrir padrões de vida”.
Um 2018 Documento interno do DHS também levantou preocupações sobre a privacidade das pessoas que vivem perto das fronteiras dos EUA. Propôs usar os dados de localização de Venntel para “identificar padrões de imigração ilegal”.
E outro solicitar ao DHS de um departamento de polícia native em Cincinnati solicitou análises de dados de localização relacionadas a overdoses de opioides em sua jurisdição.
De forma alarmante, ambas as propostas se baseiam na premissa de que a aplicação da lei pode indiscriminadamente coletar informações confidenciais sobre as pessoas simplesmente vivendo suas vidas diárias.
Minimizando o uso de dados de localização para fins de rastreamento
Diante das óbvias implicações de privacidade, os corretores de dados procuraram minimizar suas ações.
Em primeiro lugar, os documentos caracterizam os dados de localização do telefone como um mero “escapamento virtual”, que não contém informações de identificação pessoal (PII), mas é anexado a um identificador numérico.
Isso mascara o fato de que os números de telefone estão conectados a informações de identidade – sem mencionar quantos dados são compartilhados apenas ao fazer login no Google.
Em segundo lugar, os corretores de dados afirmam que os próprios usuários de telefone voluntariamente divulgar sua localização quando consentir com permissões de dados de GPS.
Essa é a área cinzenta perfeita que agências de dados e órgãos governamentais podem explorar.
Os usuários nem sempre sabem quantos aplicativos em seus telefones coletam informações de GPS ou (razoavelmente) não esperam que esses dados sejam vendidos aos governos para vigilância.
Ainda assim, o propósito das agências é tão explícito que até os funcionários do DHS preocupações de privacidade expressas sobre a compra de instrument da Venntel e Babel Boulevard.
O imperativo para as leis federais de privacidade
A busca e uso de dados de localização pessoal pelo governo sem garantia é uma clara violação da Quarta Emenda.
Por esta razão, a ACLU está instando o Congresso a aprovar o A Lei da Quarta Emenda não está à venda – uma proposta bipartidária apresentada no ano passado e co-assinada por quase 20 democratas e republicanos no Senado.
O projeto exigiria que o governo dos EUA obtivesse um mandado antes de obter dados de empresas como Venntel e Babel Boulevard.
Também impediria que agências policiais e de inteligência comprassem dados de telefones celulares de cidadãos dos EUA, tanto no país quanto no external. “se os dados foram obtidos da conta ou dispositivo de um usuário, ou por meio de engano, hacking, violações de um contrato, política de privacidade ou termos de serviço.”
Vamos torcer para que isso possa ajudar a acelerar o fim da vigilância em massa de uma vez por todas – mas não estamos prendendo a respiração.
[ad_2]
Fonte da Notícia: thenextweb.com
