Hitting the Books: Por que os advogados serão essenciais para a economia orbital de amanhã

Os céus podem em breve ser preenchidos com constelações de estações espaciais comerciais ocupando a órbita terrestre baixa, enquanto colonos humanos colonizam a Lua de olho em Marte, se os barões ladrões de hoje conseguirem. Mas isso não resultará no mesmo oeste selvagem que vimos no século 19, infelizmente, já que os colonos interplanetários de amanhã estarão trazendo seus advogados com eles.

Em seu novo livro, O fim dos astronautas: por que os robôs são o futuro da exploraçãorenomado astrofísico e editor de ciência, Donald Goldsmith, e Martin Rees, o Astrônomo Actual, argumentam a choose do envio de batedores robóticos – com sua falta de necessidades pesadas, como sistemas de suporte à vida – para o vazio à frente de exploradores humanos. Mas o que acontece depois que esses astronautas sintéticos descobrem um recurso explorável ou algum rico idiota se declara Imperador de Marte? No trecho abaixo, Goldsmith e Rees discutem os desafios enfrentados pelo nosso emergente sistema prison exoplanetário.

Extraído de O fim dos astronautas: por que os robôs são o futuro da exploração por Donald Goldsmith e Martin Rees, publicado pela Harvard College Press. © 2022 por Donald Goldsmith e Martin Rees.

Quase todos os sistemas jurídicos cresceram organicamente, resultado de uma longa experiência que vem de mudanças nas circunstâncias políticas, culturais, ambientais e outras de uma sociedade. Os primeiros brotos da lei espacial merecem atenção daqueles que podem participar das inúmeras atividades previstas para as próximas décadas, bem como, talvez, daqueles que se preocupam em imaginar como um código de lei justiniano poderia surgir no reino do espaço.

Aqueles que viajam em naves espaciais, e até certo ponto aqueles que viverão em outro objeto celeste, ocupam situações análogas às a bordo de navios navais, cujas leis sobre precedentes para lidar com crimes ou comportamentos antissociais extremos. Essas leis normalmente atribuem a um único oficial ou grupo de oficiais o poder de julgar e infligir punição, possivelmente aguardando revisão no caso de retorno a um tribunal awesome. Parece provável que esse modelo reapareça nas primeiras viagens de longa distância dentro do sistema sun e nos primeiros assentamentos em outros objetos celestes, antes que a estrutura standard dos sistemas judiciais para sociedades maiores apareça em cena.

Como na Terra, no entanto, a maior parte do direito é direito civil, não direito penal. Um desafio muito maior do que lidar com atos criminosos está na formulação de um código apropriado de direito civil que se aplique a disputas, sejam nacionais ou internacionais, decorrentes de atividades espaciais de nações, corporações ou indivíduos. Por meio século, um pequeno grupo de interessados ​​desenvolveu a nova especialidade da “lei espacial”, algumas das quais já têm potencial para aplicação imediata. O que acontece se um pedaço de lixo espacial lançado por um determinado país ou corporação cair em um grupo de pessoas desavisadas ou em sua propriedade? O que acontece se astronautas de diferentes países reivindicarem partes da lua ou de um asteroide? E o mais importante em sua importância potencial, se não em sua probabilidade: quem falará pela Terra se recebermos uma mensagem de outra civilização?

Conferências sobre temas como esses têm gerado mais interesse do que respostas. A exploração humana da lua trouxe tópicos relacionados a uma atenção e discussão mais amplas. Durante a década de 1980, as Nações Unidas pareciam a area herbal na qual discuti-los, e essas discussões acabaram produzindo os resultados descritos neste capítulo. Hoje, suspeita-se, quase ninguém conhece os documentos que as Nações Unidas produziram, muito menos tem planos para apoiar os países que obedecem às diretrizes desses documentos.

Nossas esperanças de alcançar um meio racional para definir e limitar as atividades além de nosso planeta natal exigirão acordos mais amplos, além de meios de aplicá-los. Os não-advogados que lêem os acordos existentes e propostos sobre o uso do espaço devem estar cientes de que os advogados normalmente definem palavras relacionadas a situações especializadas como “termos da arte”, dando-lhes significados diferentes daqueles que uma leitura simples sugeriria.

Por exemplo, a palavra “recuperação” no discurso commonplace refere-se a recuperar o valor de algo que foi perdido, como os salários perdidos decorrentes de uma lesão. Em um uso mais especializado, “recuperação de recursos” refere-se ao ato de reciclar subject matter que, de outra forma, iria para o lixo. No vocabulário das operações de mineração, porém, “recuperação” não tem nada a ver com perder o que já foi possuído; em vez disso, refere-se à extração de minério do solo ou do fundo do mar. A natureza gentil da palavra contrasta com o termo mais preciso “exploração”, que muitas vezes implica desaprovação, embora em questões legais muitas vezes tenha apenas um significado neutro. Por exemplo, em 1982, a Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar estabeleceu uma Autoridade Internacional do Fundo Marinho (ISA) para estabelecer regras para a grande parte do fundo do mar que está além da jurisdição de qualquer nação. Até agora, 168 países assinaram a convenção, mas os Estados Unidos não. De acordo com o web site da ISA, seu Código de Mineração “refere-se a todo o conjunto abrangente de regras, regulamentos e procedimentos emitidos pela ISA para common a prospecção, exploração e exploração de minerais marinhos na Área do fundo do mar internacional”. Nos círculos de mineração, ninguém pisca para os planos de explorar um determinado native extraindo seus recursos minerais. As discussões sobre a lei espacial, no entanto, tendem a evitar o termo “exploração” em choose de “recuperação”.