GAMES

‘Jurassic Park’ e ‘Jurassic Global’: 3 erros científicos dos filmes | Cinema

‘Jurassic Park’ e ‘Jurassic Global’: 3 erros científicos dos filmes |  Cinema

[ad_1]

O novo filme Jurassic Global: Domínio, última parte da saga cinematográfica que Steven Spielberg começou em 1993 com Jurassic Park, começa na pré-história.



Um clipe com os primeiros 5 minutos de filme, que está em cartaz nos cinemas no Brasil, foi lançado no YouTube para publicar o longa e colocar o público em um mundo onde dreadnoughtus, quetzalcoatlos e anquilossauros dominam a Terra.

Em seu clímax, uma batalha o mostra rex, tiranossauro de ágora, estreladis grande, o clipe de batalha da saga até agora, altamaxuro, o maior batalha da saga agora e grande6, uma fera giganoto metros de altura e altura máxima6.

Mas apesar da escrita gráfica ser impressionante, os paleontólogos lembraram que o que vemos na tela é apenas ficção. Com um pouco de ciência incluída.

“Os filmes de Jurassic Park não são documentários”, disse Jack Horner, o renomado paleontólogo americano que foi consultor de Steven Spielberg durante a produção de Jurassic Park e O Mundo de Jurassic Park.

Alguns dos erros (e acertos) científicos que os filmes da saga Jurassic Park tiveram.

O T. rex e o giganotossauro existiram a milhões de anos de distância um do outro — Foto: UNIVERSAL STUDIOS/AMBLIN ENTERTAINMENT

1. T. rex e o giganotossauro nunca habitam

A luta selvagem entre onossauro e o escritor nunca pode ser tirado do mundo actual, diz o paleontólogo amador e escritor Black à BBC Information Mundo. Black foi consultor na produção de Jurassic Global, o 4to filme da saga.

“Esses dinossauros não apenas viveram a milhões de anos de distância um do outro, mas também viveram continentes diferentes”, explica Black.

Ambos os dinossauros viveram no período Cretáceo, mas com diferença de milhões de anos. O Tiranossauro rex viveu no ultimate do período, cerca de 68 milhões de anos atrás, no que hoje é a América do Norte. Já o giganotossauro viveu há 99 milhões de anos no que hoje é a América do Sul – fósseis da criatura fossam encontrados na Argentina.

Há diversos outros animais vistos no prólogo do filme que na vida actual viveram em tempos e locais distintos.

O iguanodonte, que aparece pela primeira vez na franquia, viveu há cerca de 120 milhões de anos no que hoje é a Europa. O nasutoceratops, que pode ser confundido com um triceratops, viveu há cerca de 76 milhões de anos na América.

“E existe desejo de luta entre Hollywood que também existe”, explicou os monstros Black havia esse desejo na vida provavelmente entre dois grandes predadores.

2. Os velociraptors (e outros dinossauros) tinham penas

Na vida actual, o velociraptor tinha penas e provavelmente se parecia mais com um pássaro do que com um lagarto — Foto: FRED WIERUM/CREATIVE COMMONS

“Ovelociraptor foi um erro o, porque Michael Crichton no livro Predaurs do início de outro longa knowledge” o animal chamado’velociraptor’ foi inspirado em um livro predatory Dinossauros of the Global (dinossauros predadores) )”, diz Black.

O deinonychus é descrito no livro como um dinossauro de tamanho equivalente ao de um humano que caçava em bandos – em seu romance, Crichton batizou um animal assim como “velociraptor”.

Os fósseis mostram que as espécies do gênero eram animais pequenos, não maiores que um peru, e que – como outros dinossauros – tinham penas.

‘Jurassic Global: Reino Unido’ ganha novo trailer; veja

Horner brinca que às vezes ele “não sabe por que foi contratado como consultor científico” para Jurassic Park, porque Spielberg no fim fez o que quis para aumentar o entretenimento.

“Foi interessante que eles me chamaram, porque não seguiram meus conselhos”, diz a BBC Information Mundo. “Mas acho que eles fazem alguma coisa pouco de fácil e para que essas coisas estejam bem.”

Uma das decisões com a qual Horner não concordava é a cor dos animais.

“Minha sensação é que [os dinossauros] eram muito mais coloridos do que nós imaginamos. Seus descendentes, os pássaros, costumam ser muito coloridos. Não vejo por que não a alguns deles também cores vivas”, afirma. “Steven não queria fazer isso, ele disse que dinossauros coloridos não eram capazes de lembrar o suficiente.”

Mas Horner também reconhece que muito do que o filme authentic mostra foi baseado na ciência disponível no início dos anos 1990.

“No início de 1900, não sabíamos se o livro de Cérebros, provavelmente, havia o DNA de pessoas fossilizadas que estava tentando obter de anos fósseis.

David Hone, paleontólogo da Universidade de Londres de Londres, diz que o Queen Mary Information Mundo que, apesar de tudo, é possível, é ver que alguns aspectos do filme são relatados em evidências científicas.

“O exemplo que sempre dou é o estegossauro. Em O Mundo Perdido de Jurassic Park (conhecido como Jurassic Park 2) existem uma sequência com três estegossauros, dois adultos e um bebê”, afirma.

“Embora eles sejam um pouco grandes ao que eram na realidade, eles são maravilhosos. Têm alguns detalhes discutíveis, mas em geral são excelentes”.

“E tão grandiosos como eles são, alguns pequenos detalhes que são lindos, mas também são maravilhosos.”

Horne também afirma que o filme conseguiu popularizar espécies e ampliar o interesse pelo tema.

“O tiranossauro é o único dinossauro que as pessoas tendem a lembrar. Passei um pace na China, onde as pessoas adoram dinossauros. É possível achar que o T. rex não seria conhecido lá, porque é um animal que viveu na América do Norte . Mas as crianças na China amam o tiranossauro.”

Os três paleontólogos concordam ao dizer que, apesar de haver alguns elementos da realidade, outros de ficção e alguns erros, o importante em Jurassic Park sempre foi o entretenimento.

“[Crichton] tinha um monte de coisas realistas [no romance] e Steven está muito disso. Michael estava escrevendo um livro divertido e Steven estava tentando fazer um filme divertido. Não technology para ser um documentário”, diz Jack Horner “E eles acertaram o que segue.

[ad_2]

Fonte da Notícia

Artigos relacionados

Botão Voltar ao topo