GEEKS

Legisladores querem que empresas de mídia social parem de fisgar crianças

Legisladores querem que empresas de mídia social parem de fisgar crianças

Alexis Tapia abre TikTok todas as manhãs quando ela acorda e todas as noites antes de dormir. A jovem de 16 anos de Tucson, Arizona, diz que tem um relacionamento complicado com o aplicativo de mídia social. A maior parte do que pisca em sua tela a faz sorrir, como vídeos engraçados que zombam da estranheza da puberdade. Ela realmente gosta do aplicativo – até que ela tenha problemas para desligá-lo. “Existem milhões de vídeos que aparecem”, diz ela, descrevendo a página #ForYou, o fluxo interminável de conteúdo que funciona como a tela inicial do TikTok. “Isso torna muito difícil sair. Digo que vou parar, mas não paro.”



O escrutínio de crianças, principalmente adolescentes, e telas se intensificou nos últimos meses. No outono passado, a ex-gerente de produto do Fb que virou denunciante, Frances Haugen, disse a um subcomitê do Senado dos EUA que a própria pesquisa da empresa mostrou que alguns adolescentes relataram experiências negativas e semelhantes a vícios em seu serviço de compartilhamento de fotos, o Instagram. O dano foi mais pronunciado entre as adolescentes. “Precisamos proteger as crianças”, disse Haugen em seu depoimento.

Propostas para “proteger as crianças” surgiram nos Estados Unidos, tentando conter o fascínio viciante das mídias sociais em seus usuários mais jovens. Um projeto de lei em Minnesota impediria que as plataformas usassem algoritmos de recomendação para crianças. Na Califórnia, uma proposta permitiria que os pais processassem empresas de mídia social por viciarem seus filhos. E no Senado dos EUA, um projeto de lei abrangente chamado Children On-line Protection Act exigiria que as empresas de mídia social, entre outras coisas, criassem ferramentas que permitissem aos pais monitorar o pace de tela ou desativar recursos que sugavam a atenção, como a reprodução automática.

O impacto negativo da mídia social sobre crianças e adolescentes tem preocupado pais, pesquisadores e legisladores há anos. Mas esse último aumento no interesse público parece ter sido desencadeado no cadinho ordinary da pandemia de Covid-19: os pais que puderam se abrigar em casa viram a vida social e escolar de seus filhos serem totalmente mediadas pela tecnologia, levantando preocupações sobre o pace gasto nas telas. O medo e o isolamento dos últimos dois anos atingiram duramente os adolescentes e exacerbou o que o cirurgião geral dos EUA recentemente chamou de desafios de saúde psychological “devastadores” enfrentados pelos adolescentes.

As crianças passaram pelo espremedor. A repressão às mídias sociais poderia ajudar a tornar a web um lugar melhor para eles?

Web Segura

Os defensores da nova legislação compararam os danos à saúde psychological da Large Tech às crianças com os perigos dos cigarros. “Estamos em um lugar com empresas de mídia social e adolescentes não muito diferente de onde estávamos com empresas de tabaco, onde eles estavam comercializando produtos para crianças e não sendo diretos com o público”, diz Jordan Cunningham, membro da Assembleia da Califórnia que lidera a AB 2408, junto com o membro da Assembléia Buffy Wicks. O projeto de lei permitiria que os pais processassem plataformas como Instram, Tiktok e Snap se seu filho fosse prejudicado por um vício em mídia social. As empresas de mídia social não são incentivadas financeiramente a desacelerar a rolagem das crianças, e “a vergonha pública só leva você até certo ponto”, diz Cunningham.

Mas, ao contrário dos danos físicos do tabaco, a relação exata entre o uso de mídia social e a saúde psychological das crianças permanece controversa. Um estudo de alto perfil que rastreou aumentos nas taxas de depressão, automutilação e suicídio na adolescência nos EUA desde 2012 propôs o “uso pesado de mídia virtual” como um fator contribuinte. Mas ainda outras pesquisas descobriram que o uso frequente de mídias sociais não é um uniqueness fator de risco para a depressão. Mesmo os documentos internos revelados por Haugen resistem a qualquer interpretação simples: o estudo do Fb teve uma amostra de apenas 40 adolescentes, mais da metade dos quais relatou que o Instagram também ajudou a combater sentimentos de solidão. Também é difícil separar os danos à saúde psychological das mídias sociais de outros danos psicológicos na vida de uma criança, como medos de saúde durante uma pandemia em andamento ou a ameaça de tiroteios em escolas, que deixam um impacto psicológico duradouro nos alunos.

Também não há um consenso científico sobre o que é um vício em mídia social. “Estou preocupada que as comunidades médica e psicológica ainda estejam descobrindo o que outline um ‘vício’ comportamental virtual as opposed to outros termos como uso problemático de mídia”, diz Jenny Radesky, que pesquisa crianças, pais e uso de mídia virtual na Universidade de Michigan. Health center Infantil CS Mott. Além de sua pesquisa, Radesky ajuda a moldar a schedule política da Academia Americana de Pediatria sobre crianças e tecnologia. Ela também trabalha com o Designed With Children in Thoughts, uma campanha para aumentar a conscientização sobre como as técnicas de design moldam as experiências on-line das crianças.

Radesky defende uma interpretação mais sutil da relação entre as mídias sociais e a saúde psychological dos jovens. “As pessoas que estão tentando ‘proteger crianças’ em espaços digitais geralmente são um pouco paternalistas sobre isso”, diz ela. Adultos bem-intencionados geralmente consideram as crianças como objetos a serem protegidos, não sujeitos de sua própria experiência. Em vez de se concentrar nos minutos gastos nas telas, ela sugere, vale a pena perguntar como as crianças constroem normas em torno da tecnologia. Como eles estão integrando isso com o resto de suas vidas e relacionamentos? Como os pais, formuladores de políticas e eleitores podem levar isso em consideração?

Mas nem todos os pais estão em condições de se envolver em um diálogo actual com seus filhos sobre o pace de tela. Isso representa uma questão de equidade: aqueles que trabalham em vários empregos, por exemplo, podem não ser capazes de fornecer proteções no pace de tela, e seus filhos podem ser mais propensos ao uso excessivo do que filhos de pais ricos.

.

Fonte da Notícia: www.stressed out.com

Artigos relacionados

Botão Voltar ao topo