Microsoft desativa política que baniria aplicativos comerciais de código aberto – TechCrunch

A Microsoft confirmou que não apresentará uma nova política anunciada anteriormente que proibiria efetivamente os desenvolvedores de vender device de código aberto na loja de aplicativos do Home windows.

Seção 10.8.7 de sua Documento de políticas da Microsoft Retailerque foi atualizado em meados de junho e deveria entrar em vigor no sábado (16 de julho), disse que os desenvolvedores não devem:

….tentar lucrar com device de código aberto ou outro device geralmente disponível gratuitamente, nem ter um preço irracionalmente alto em relação aos recursos e funcionalidades fornecidos pelo seu produto.

Dada a natureza do device de código aberto, é fácil para qualquer desenvolvedor reempacotar um projeto em um novo aplicativo e oferecê-lo para qualquer pessoa acessar gratuitamente ou cobrar uma taxa de obtain. Embora parecesse que a intenção por trás da nova política generation impedir que os desenvolvedores monetizassem o trabalho árduo da comunidade de código aberto, em sua forma existente, o texto impedia até mesmo os principais mantenedores do projeto e os próprios proprietários de IP de vender seu device.

Com muitos na comunidade de código aberto se ofendendo com a mudança de política, a Microsoft disse que demoraria para que pudesse esclarecer exatamente quais eram suas intenções.

Até ontem, a Microsoft agora foi removido qualquer menção de device de código aberto da seção em questão, além da seção 11.2 do documento agora inclui um hyperlink para desenvolvedores e empresas reportarem infrações de propriedade intelectual. Um porta-voz da Microsoft disse:

Em 16 de junho, compartilhamos alterações nas atualizações feitas em várias políticas destinadas a proteger os clientes de anúncios enganosos. Ao ouvir a comunidade de desenvolvedores, determinamos que uma dessas atualizações pode ser percebida de maneira diferente do pretendido.

Hoje, a Microsoft Retailer publicou uma atualização da política 10.8.7 e 11.2 para esclarecer a linguagem para refletir melhor nossa intenção. A política agora entrará em vigor a partir de hoje.

Ao longo do ano passado, estivemos em uma jornada para continuar a abrir a Loja para todos os desenvolvedores e oferecer melhores experiências aos clientes. Esta atualização de política é uma continuação desse trabalho e destina-se a permitir a escolha do desenvolvedor enquanto ajuda a melhorar a experiência do cliente.

Clones copiadores

Havia perspectivas conflitantes sobre a política proposta pela Microsoft. Muitos desenvolvedores eram amplamente a want de impedir que os chamados aplicativos “copiadores” monetizassem device de código aberto, o que significa que tudo o que eles realmente queriam que a Microsoft fizesse generation ajustar a redação da nova política para especificar que os proprietários de IP ainda poderiam cobrar por seu device. .

No entanto, outros membros da comunidade argumentaram que as leis de marcas registradas existentes eram suficientes para proteger os proprietários de IP e evitar a confusão causada por ter vários aplicativos com o mesmo nome. Além disso, eles sugeriram que a própria natureza do device de código aberto é livre de restrições – qualquer pessoa deve poder pegar um projeto e transformá-lo em um aplicativo monetizável, desde que atenda às condições estabelecidas na licença . Portanto, o problema deles generation menos sobre a redação da nova política, do que sobre a Microsoft se posicionar como guardiã da comercialização de device de código aberto.

Conservação da Liberdade de Deviceuma organização sem fins lucrativos que fornece suporte e serviços jurídicos para projetos de código aberto, respondeu para a reviravolta da Microsoft, “parabenizando” a empresa por alterar os T&Cs de sua loja de aplicativos para “permitir novamente a distribuição comercial de device livre e de código aberto (FOSS)”.

“Fundamentalmente, o modelo de loja de aplicativos proprietária e com fins lucrativos cria centros de poder que, mesmo quando implementados de forma justa, tendem a restringir a liberdade de device”, escreveu a organização. “Através de lojas de aplicativos controladas por fornecedores, grandes corporações são guardiões problemáticos do FOSS comercial.”

O major problema daqui para frente será a facilidade com que os proprietários de PI terão seus envios de infração e solicitações de remoção tratados em pace hábil.