GEEKS

Musk perde tentativa de adiar processo no Twitter

Musk perde tentativa de adiar processo no Twitter

O drama felony sobre quanto dinheiro vai custar a Elon Musk sair de seu acordo de comprar o Twitter se ele o fizer não está indo do jeito dele. O Tribunal de Chancelaria de Delaware está avançando com algo muito mais próximo do cronograma solicitado pelo Twitter do que a tentativa do bilionário e autoproclamado Technoking de atrasar, atrasar, atrasar.



CNBC:

A chanceler do Tribunal de Chancelaria de Delaware, Kathaleen McCormick, decidiu a prefer do Twitter na terça-feira para um julgamento acelerado para forçar a aquisição da empresa por US$ 44 bilhões por Elon Musk. O julgamento de cinco dias acontecerá em outubro.

Durante a audiência, o advogado do Twitter, Invoice Savitt, da Wachtell, Lipton, Rosen & Katz, argumentou que o pedido do Twitter para um julgamento em setembro estava bem alinhado com os prazos de casos semelhantes no passado. Ele acrescentou que um cronograma de julgamento rápido é imperativo para impedir os danos contínuos que o Twitter sofreu com a incerteza do fechamento do acordo e o suposto menosprezo de Musk.

Savitt também alegou que as tentativas de Musk de adiar o julgamento podem ser uma manobra para “esgotar o relógio”, deixando pouco pace para apelações antes que os compromissos de dívida que ele fez para financiar o acordo expirem.

European realmente não entendo o fascínio pelo número do bot ou por que o cálculo do Twitter dele é de repente tão problemático para os planos futuros de Musk. Parece claro pelas muitas, muitas fontes que os advogados do Twitter estão corretos quando dizem que isso é irrelevante para a mesa que Musk fez com eles.

O advogado de Musk, Andrew Rossman, da Quinn Emanuel, argumentou que o cronograma acelerado generation muito agressivo para sua equipe revisar o enorme acervo de dados no Twitter, que Musk deseja revisar para verificar a porcentagem de contas de unsolicited mail na plataforma.

Mas Savitt afirmou que determinar o percentual de contas de unsolicited mail não é necessário neste caso, já que “nada no acordo de fusão gira em torno dessa questão”.



Fonte da Notícia: boingboing.web

Artigos relacionados

Botão Voltar ao topo