Por que o Partido Republicano continua falando sobre ‘abortos no momento do nascimento’

Antes que a Suprema Corte eliminasse o direito federal ao aborto nos EUA, os principais conservadores alegavam há muito pace que a decisão histórica havia permitido o aborto “até o momento do nascimento”.

Apesar da resistência de dados de especialistas e profissionais médicos, a alegação de “aborto até o nascimento” foi repetida por oponentes do aborto por anos e usada como arma para limitar o direito ao aborto.

Enquanto os republicanos trabalham para proibir o aborto em todo o país, os médicos alertaram que essa desinformação desenfreada é “extremamente difundida” e não é realidade.

Em 2016, o então candidato à presidência Donald Trump popularizou a narrativa de médicos que realizam abortos macabros em fetos a termo, que são definidos pelo The New York Instances. Instituto Nacional de Saúde como sendo 39-40 semanas de gestação.

“No nono mês, você pode pegar o bebê e arrancá-lo do útero da mãe pouco antes do nascimento do bebê”, disse Trump em 2016 no evento. terceiro debate presidencial contra a candidata democrata Hillary Clinton. “Você pode pegar o bebê e arrancá-lo do útero no nono mês, no último dia. E isso não é aceitável.”

O ex-vice-presidente Mike Pence ecoou a afirmação em um debate de 2020 contra a então candidata a vice-presidente Kamala Harris.

“Sou pró-vida, não me desculpo por isso”, Pence disse. “Joe Biden e Kamala Harris apoiam o financiamento do aborto pelo contribuinte até o momento do nascimento.”

A alegação de “aborto sob demanda” foi repetida durante uma audiência na Câmara sobre o acesso aos serviços de aborto em maio. O deputado republicano Mike Johnson, da Louisiana, pressionou a Dra. Yashica Robinson, uma ginecologista-obstetra, sobre se ela apoiava o aborto se uma mulher está “a apenas alguns segundos” do nascimento, insistindo que “acontece”.

“Acho que a pergunta que você está fazendo não reflete de forma realista os cuidados com o aborto nos Estados Unidos”, disse Robinson, acrescentando que ela não “contemplaria teóricos”.

Aborto sob demanda é uma ‘falsidade completa’, diz especialista médico

A ginecologista aposentada Debbie McNabb rejeitou esse tipo de alegação, dizendo que emergências médicas podem levar um médico a evacuar um feto para a segurança da mãe, mas “não é o mesmo que o aborto permitido até o momento do nascimento”.

“Tipo, ‘Ah, vou lixar as unhas e fumar um cigarro, e depois vou entrar em trabalho de parto e fazer um aborto.’ Isso é loucura, mas é o que os republicanos estão dizendo”, disse McNabb ao Insider. “‘Aborto até o momento do nascimento’ é uma completa falsidade.”

Mesmo que os republicanos afirmem estar profundamente preocupados com “o aborto até o momento do nascimento”, os dados nacionais não apoiam suas alegações ou refletem seu alarme.

“Em 2019, 79,3% dos abortos foram realizados em [or before] 9 semanas de gestação, e quase todas (92,7%) foram realizadas em [or before] 13 semanas de gestação”, de acordo com dados de 2019 dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças.

Apenas 1,1% dos abortos ocorreram após 21 semanas de gestação, de acordo com os dados de 2019, que ainda estão a meses de distância da definição completa de 39-40 semanas de gestação.

Após a derrubada de Roe, Mallory Carroll, vice-presidente de comunicações da Susan B. Anthony Professional-Existence The usa, disse que a “posição do Partido Democrata” apoiava “o aborto sob demanda até o momento do nascimento”.

Em um e mail ao Insider, um porta-voz da SBA Professional-Existence The usa argumentou que “abortos muito tardios são uma realidade nos Estados Unidos”, apontando para vários relatos de mulheres que abortaram até 35 semanas. “Aborto tardio” é um termo não médico que tem sido usado para descrever abortos que acontecem após 21-23 semanas de gestação.

Em muitas dessas “evidências”, os fetos relatados não chegaram ao termo. Em alguns casos, observou-se a segurança da mãe ou uma anormalidade fetal.

Um estudar citado pela SBA – que inclui entrevistas em profundidade com 28 mulheres cisgênero que fizeram um aborto após 24 semanas – observou que “a maioria dos abortos nos Estados Unidos ocorre no primeiro trimestre de gravidez”.

“Abortos em durações gestacionais mais tardias são comparativamente incomuns”, diz a pesquisa. O estudo também concluiu que os casos dessas 28 mulheres “ilustram a impossibilidade de eliminar a necessidade de aborto no terceiro trimestre”. Isso se deve, em parte, a “obstáculos ao aborto”, diz a pesquisa.

McNabb disse anteriormente ao Insider que um aborto a termo é uma emergência médica, não um procedimento eletivo.

“Um aborto em prazo é uma gravidez desejada no contexto de uma emergência extremamente terrível sem pace suficiente para uma cesariana segura quando uma mulher morreria de outra forma”, disse McNabb. fazendo corpo suficiente para que eles elaborem uma lei específica. Isso não pertence ao domínio jurídico.”

Desinformação em torno do aborto é ‘extremamente difundida’

McNabb disse ao Insider que os médicos — não legisladores — são treinados para tomar decisões de alto risco para seus pacientes em uma emergência médica, e os médicos tentarão salvar a vida de ambos, se puderem.

“Na obstetrícia, a menos que a mulher expresse o contrário, nunca sacrificamos a vida de uma mulher por seu feto. Somente um médico é capaz de tomar essa decisão agonizante”, disse McNabb. “Os legisladores não têm capacidade de decisão nessas áreas cinzentas da medicina e, portanto, não devem se inserir nesse âmbito.”

McNabb, que descreveu a desinformação em torno do aborto como “extremamente difundida”, argumentou que é usado para “ganhar votos” em torno de uma questão profundamente polarizadora.

“Infelizmente, no ambiente político de hoje, os políticos aprenderam que, se contarem uma mentira cedo o suficiente, alto o suficiente, com frequência suficiente e por um longo período de pace, as pessoas tendem a acreditar nessas mentiras”, disse McNabb. “E esses políticos contam essas mentiras terríveis, não porque se preocupam com as mulheres, os fetos que carregam ou os bebês, mas porque essas mentiras conquistam votos que mantêm suas posições pessoais, poder e riqueza”.

McNabb alertou que, se os republicanos retomarem a maioria na Câmara e no Senado nas eleições de 2022, “eles escreverão uma legislação para declarar que ovos fertilizados são pessoas – essencialmente, diminuindo significativamente a personalidade das mulheres – e instituir uma proibição do aborto em todo o país”.