Se tudo é o metaverso, então o metaverso não é nada – TechCrunch

Bem-vindo ao TechCrunch Trade, um boletim informativo semanal sobre startups e mercados. É inspirado no coluna TechCrunch+ diária onde recebe o seu nome. Quer na sua caixa de entrada todos os sábados? Inscrever-se aqui.

Feliz sábado! Algumas notas da casa antes de começarmos a trabalhar. O novo TechCrunch Podcast focado em criptomoedas Chain Response lançado esta semana, com o qual estou animado. E a equipe TechCrunch+ é hospedar um espaço no Twitter Terça-feira, 26 de abril, com a advogada do Vale do Silício e colunista do TechCrunch+, Sophie Alcorn, que discutirá questões relacionadas à imigração e responderá a perguntas relevantes para fundadores e trabalhadores de startups.

Ecu acho que é isso. Agora, para trabalhar!

Definindo o metaverso

Desde que o Fb decidiu traçar um novo futuro em direção ao metaverso, mesmo mudando de nome para marcar a mudança, o termo se tornou onipresente. Uma miríade de startups e empresas públicas estão se lambuzando com o termo na esperança de pegar a onda.

Não tenho nenhum problema actual com as empresas ajustando seu advertising and marketing para o momento atual. O que ecu luto é exatamente com o que o metaverso é. Por exemplo, em janeiro, este boletim disse o seguinte:

O mais divertido que ecu tive esta semana foi uma visita a Decentraland. Resumindo, ecu estava editando e tentando me distrair para não incomodar a equipe de edição enquanto eles trabalhavam, então acionei o ambiente de criptografia social – metaverso, em outras palavras – e fui fazer um excursion. Balançando um moicano e umas calças bem legais ecu consegui me perder, visitar uma galeria NFT e não conseguir entrar em uma enviornment.

O metaverso é um ambiente criptográfico social, reunindo interação humana e registros descentralizados? Talvez isso seja parte disso, mas não parece uma definição suficientemente completa.

A nuance de definição do termo surgiu esta semana em um pedaço que Jacquelyn Melinek escreveu para TechCrunch+ sobre como artistas musicais e visuais estão explorando produtos criptográficos para se conectar com os fãs e ganhar dinheiro:

MetaA versão do metaverso da Web3 consiste principalmente em realidade digital ou realidade aumentada para amigos interagirem uns com os outros, enquanto a versão do metaverso da web3 é mais centrada em como os usuários experimentarão a Web em um mundo virtual.

O que é bom nesse riff em explicit de Melinek é que ela está certa. Lá estão várias definições do que é o metaverso. Essa é a área cinzenta precisa que permitiu que qualquer pessoa que trabalha com comunidades digitais, ou realmente ativos digitais em geral, reivindique o rótulo. O resultado é que tudo é o metaverso, que é o mesmo que dizer que precisamente nada é.

Como observa Melinek, existem dois impulsos principais para a construção do metaverso. A abordagem Meta parece partir da perspectiva da representação pessoal dentro de um ambiente persistente, como um videogame. Isso significa que o ‘metaverso’ é semelhante a um MMORPG, mas sem um foco de busca específico de gênero; é mais aberto e, portanto, mais aberto à expansão temática contínua. A abordagem mais criptográfica, ou web3, é considerar ativos digitais que podem ser vistos como uma extensão de si mesmo como o metaverso, ou pelo menos parte dele. Um “PFP NFT” sendo, por exemplo, como você deseja se exibir em um ambiente virtual. Esse tipo de coisas.

É possível imaginar uma hibridização das duas definições. Um lugar onde você e ecu podemos ter um tipo de avatar persistente e bens digitais são registrados em algum tipo de livro descentralizado.

O problema com essa visão é que não é tremendous possível construir no momento. Por quê? Porque não há uma maneira de construir um MMORPG sobre o blockchain, e as empresas capazes de construir tal plataforma não querem permitir a criação e o gerenciamento de ativos descentralizados, pois isso limitaria sua capacidade de arrancar valor de seu jogo ou ambiente de vida virtual.

Sim, esta é uma tensão entre sistemas descentralizados e centralizados, mas neste caso é uma divisão útil a ser observada, pois parece estar mantendo o que poderia ser o metaverso do alcance. Não é também difícil encontrar um caminho a seguir. Por exemplo:

• Um DAO é criado para coletar vários bilhões de dólares.
• O DAO financia a criação e manutenção de um ambiente virtual persistente, talvez com seu próprio token.
• O instrument – uma fusão de Minecraft, Slack, o motor Unreal e não Elden Ring – está aberto para que as pessoas modifiquem, criem mundos e assim por diante, talvez até permitindo que as empresas construam mais escritórios virtuais.
• A partir daí, todos podem participar e fazer o que quiserem.

Isso é um metaverso convincente? Ecu acho que neste momento se isso não é então precisamos reescrever inteiramente o que queremos dizer quando dizemos a palavra. Porque isso é o mais próximo que posso juntar as coisas sem literalmente largar todas as definições atuais e começar do 0.

Boa sorte, Fb!