YouTube encerra o fluxo de música de dois anos de Lofi Woman por causa do aviso falso da DMCA – TechCrunch

Há três constantes na vida: morte, impostos e o “lofi hip hop radio – batidas para relaxar/estudar para” transmissão do YouTube. Isto é, até o YouTube atingir falsamente o Garota Lofi canal com uma remoção de DMCA, trazendo os amados streams offline pela primeira vez em mais de dois anos.

Com mais de 668 milhões de visualizações, o movement generation um dos lugares mais populares do YouTube para as pessoas irem quando queriam ouvir música calma e envolvente enquanto estudavam ou trabalhavam. Os ouvintes às vezes usavam o bate-papo ao vivo da transmissão como um grupo de estudo distante e anônimo, lembrando uns aos outros de fazer pausas e beber água. Então, quando a transmissão parou de repente, os fãs ficaram preocupados.

O YouTube está repleto de transmissões de horas de música calmante, mas a natureza ao vivo das transmissões de “lofi hip hop radio” o diferencia. No transmissão do YouTubeque atualmente exibe uma mensagem “esta gravação de transmissão ao vivo não está disponível”, uma das Melhores Comentários diz: “Espero que ainda não tenha acabado, este fluxo é legitimamente uma parte extremamente importante da cultura do YouTube.”

É verdade. Mesmo além do YouTube, Lofi Woman vive em comunidades derivadas, incluindo o subreddit r/LofiGirl de trinta mil membros e um Lofi Woman Discord com 700.000 membros. A animação que acompanha a transmissão ao vivo 24 horas por dia, 7 dias por semana – uma imagem inspirada no Studio Ghibli de uma garota usando fones de ouvido e estudando enquanto seu gato olha pela janela para uma paisagem urbana – foi homenageada em cosplayreplicado por Will Smith e recriado em canal do YouTube do Cool animated film Community com um personagem de “Steven Universe”.

Ontem, Lofi Woman abordou a remoção repentina em um tweet, afirmando que “os rádios lofi foram retirados por causa de falsos direitos autorais”. Em resposta, os fãs de Lofi Woman circularam a tag #BringBackLofiGirl para chamar a atenção do YouTube. Alguns chegaram a fazer junk mail e trollar a FMC Song, a gravadora da Malásia que supostamente emitiu a falsa reclamação de direitos autorais, enquanto outros criaram Admirador de arte.

Lofi Woman disse ao TechCrunch que todas as músicas do canal são lançadas através de sua gravadora, Lofi Information, então eles têm os direitos necessários para compartilhá-la. Como Lofi Woman tem os direitos apropriados sobre a música, o YouTube determinou que a conta é não em violação das leis de direitos autorais. A plataforma respondeu a Lofi Woman no Twitter na segunda-feira, dizendo que os vídeos de transmissão ao vivo ausentes devem ser restabelecidos em 24 a 48 horas.

O TechCrunch entrou em contato com o YouTube para comentar e um porta-voz nos vinculou ao website online da empresa resposta existente para Lofi Woman no Twitter.

Se precedente passado é verdade, o próximo fluxo de Lofi Woman terá que começar de novo desde o início, e não como uma continuação do fluxo existente de 2 anos. Em 2020, o canal enfrentou um problema semelhante quando uma suspensão acidental encerrou sua transmissão de 13.000 horas. Nesse caso, o YouTube também possuído aos seus erros e restabeleceu a conta, mas os mesmos problemas aparentemente voltaram.

“Este evento iluminou um problema subjacente na plataforma: é 2022, e existem inúmeros criadores menores por aí, muitos dos quais envolvidos nessa discussão, que continuam sendo atingidos diariamente por essas falsas alegações em vídeos e transmissões ao vivo. ”, escreveu Lofi Woman em um tuitar.

Hoje, na resposta do YouTube a Lofi Woman, a empresa disse que os pedidos de remoção eram “abusivos”, o que significa que foram aproveitados como um ataque contra o canal, e não por preocupação actual com violações de direitos autorais. Esse comportamento é incrivelmente comum, mas as plataformas têm se esforçado para determinar quando esses relatórios são legítimos e quando não são comprovados.

“Infelizmente, não sabemos ao certo por que a FMC enviou a reclamação”, disse Lofi Woman ao TechCrunch by the use of mensagem no Twitter.

Repercussões para os criadores

Às vezes, essas remoções fraudulentas do DMCA podem chegar ao extremo.

Em março, vários streamers do YouTube que jogavam Future notaram que haviam levado um tapa greves de direitos autorais. Até alguns vídeos da Bungie, desenvolvedora de Future, foram afetados e a Bungie garantiu aos fãs que não estava por trás dessas ações, tornando as coisas mais estranhas.

Acontece que um YouTuber chamado “Lord Nazo” criou contas do Gmail representando a empresa de gerenciamento de direitos autorais da Bungie e enviou 96 reclamações fraudulentas contra os YouTubers de alto perfil do Future. No mês passado, a Bungie processou o YouTuber por US $ 7,6 milhõesdizendo que queriam fazer dele um exemplo.

A lei de direitos autorais às vezes é obscura, especialmente em mídias digitais emergentes, mas os fluxos de videogame geralmente são considerados “uso justo”, já que os trabalhos são transformadores. Você pode até argumentar que vídeos do YouTube como “Todo o filme de abelhas, mas toda vez que diz abelha, acelera em 15%” são transformadores, e é provavelmente por isso que esse gênero de vídeo continua predominante on-line. Afinal, aquela paródia de “Bee Film” em specific tem apenas cerca de 5 minutos de duração, em comparação com o filme de 90 minutos.

O caso com a Bungie e “Lord Nazo” amplifica o que os fãs do YouTube sabem há muito pace: o sistema DMCA é muito fácil de explorar. As remoções fraudulentas são especialmente problemáticas quando utilizadas contra criadores online que dependem da receita de anúncios do YouTube para obter receita. Os criadores do Instagram também foram impactados pelos chamados golpes de “ban-as-service”em que os maus atores cobram dinheiro para denunciar alguém em massa e remover sua conta erroneamente.

Startups como Notch tentaram ser pioneiras em uma indústria de seguros para criadores on-line, oferecendo pagamentos diários caso eles perdessem o acesso à sua conta, mas seu serviço atualmente cobre apenas hacks, não banimentos falsos. Isso deixa os criadores com poucas maneiras de se proteger no caso de remoções ou proibições injustas. Um VTuber well-liked Code MikoGenericName disse que tem pesadelos sobre ser banido do Twitch.

Talvez porque Lofi Woman seja tão icônica, o usuário por trás do canal conseguiu uma resposta do YouTube emblem após twittar sobre o problema. Mas para criadores menores, isso pode ser uma conquista aparentemente impossível.

“Estamos chocados e desapontados ao ver que ainda não há nenhum tipo de proteção ou revisão guide dessas falsas alegações”, escreveu Lofi Woman em Twitter. “No ultimate do dia, estava totalmente fora de nosso controle, e a parte triste é que não havia como apelar antecipadamente/impedir que isso acontecesse.”

A boa notícia é que Lofi Woman emblem estará de volta à sua mesa, rabiscando algumas notas ao lado de seu gato laranja e fones de ouvido fiéis, ouvindo algumas batidas relaxantes.