TECNOLOGIA

Teste de velocidade de armazenamento do Apple MacBook Air M2: sim, é lento

Teste de velocidade de armazenamento do Apple MacBook Air M2: sim, é lento

[ad_1]

Anteriormente, um número de revisores tem reportado que a Apple nível de entrada O SSD do M2 MacBook Professional é significativamente mais lento que o do M1 MacBook Professional devido à configuração dos modelos de armazenamento no computador. A Apple confirmou A Beira que o M2 MacBook Air básico tem a mesma configuração de armazenamento que o Professional, então, naturalmente, estávamos nos perguntando se ele sofreria do mesmo problema. Bem, finalmente colocamos as mãos em um modelo básico (incluindo 256 GB de armazenamento e 8 GB de memória) e a resposta é: sim, tem.



Indo pelos resultados que estamos vendo no aplicativo Disk Pace ​​Take a look at da Blackmagic, o modelo básico do M2 MacBook Air tem velocidades de gravação que geralmente são 15 a 30% mais lentas do que as do modelo de 512 GB que a Apple enviou A Beira para revisar — ​​e ler velocidades que podem ser de 40 a 50 por cento mais lentas.

Este não é um resultado inesperado, pois o Air básico inclui apenas um único chip NAND, enquanto os modelos M1 e os modelos M2 de 512 GB (e superiores) têm dois, o que pode permitir velocidades quase duas vezes mais rápidas.

Teste de 512GB M2 MacBook Air 1GB.

Uma captura de tela do Blackmagic Disk Speed ​​Test indicando pontuações de 2.260,5 para gravação e 1.433 para leitura.

256GB M2 MacBook Air 1GB teste.

Uma captura de tela do Blackmagic Disk Speed ​​Test indicando pontuações de 2.187,7 para gravação e 2.824,4 para leitura.

512GB M2 MacBook Air 5GB teste.

Uma captura de tela do Blackmagic Disk Speed ​​Test indicando pontuações de 1.537,7 para gravação e 1.536,3 para leitura.

Teste de 256GB M2 MacBook Air 5GB.

Embora ecu não vá tão longe a ponto de dizer que as velocidades que estamos vendo neste MacBook Air básico são mau, eles são (especialmente quando se trata de ler dados) o tipo de velocidade que você pode obter facilmente em laptops que são um pouco mais, bem, meh. Por exemplo, o modelo básico é apenas um pouco mais rápido que meu Intel MacBook Professional 2019 quando se trata de velocidades de gravação, e suas velocidades de leitura são significativamente piores. Para escolher uma máquina Home windows de um chapéu, o Floor Pc Pass 2 da Microsoft (que começa em $ 600) também perde para a base Air na gravação, mas a destrói na leitura. (As velocidades de leitura são geralmente mais importantes para uso geral, medindo a rapidez com que seu dispositivo pode acessar arquivos em seu sistema.)

Não tínhamos um M1 Air com 256 GB para testar, mas o modelo de 512 GB que temos em mãos também é mais rápido que o modelo M2 básico em leitura e gravação, como você pode ver nos resultados abaixo.

Uma captura de tela do Blackmagic Disk Speed ​​Test indicando pontuações de 2.514,7 para gravação e 3.051,2 para leitura.

512GB M1 MacBook Air 5GB teste.

Uma captura de tela do Blackmagic Disk Speed ​​Test indicando pontuações de 1.298,8 para gravação e 2.665,6 para leitura.

Teste de 256 GB Intel MacBook Professional 5 GB.

Como Beira O editor Dan Seifert explica em sua revisão do M2 Air, velocidades de armazenamento mais lentas podem afetar várias tarefas, incluindo transferências de arquivos, e também podem diminuir o desempenho geral, pois os Macs usam o espaço SSD como memória temporária (memória de troca) quando sua RAM integrada é usado.

Dito isso, essas diferenças específicas afetarão você? As pessoas para as quais o Air é comercializado provavelmente não verão um contraste que muda a vida entre os modelos de 256 GB e 512 GB quando se trata de desempenho diário. Executei dois vídeos do YouTube em 4K em 25 guias abertas do Chrome por 30 minutos em ambas as máquinas sem precisar mergulhar na memória de troca. O pace de inicialização também foi bastante idêntico – liguei os dois dispositivos lado a lado várias vezes. E não vi muita diferença na hora de abrir qualquer um dos aplicativos que costumo usar, incluindo Chrome, Safari, Mensagens, Fotos, Observe de Atividade, Slack, Música and so forth.

Para o MacBook Profissionais público-alvo, no entanto, uma limitação como essa pode ser um fator decisivo. Se você é alguém com uma carga de trabalho mais pesada (que muito bem pode notar a diferença), geralmente recomendamos que você compre um MacBook Professional com um chip M1 Professional ou Max em vez de um Air.

Uma captura de tela do Activity Monitor mostrando que o computador tem 8 GB de memória física, que 6,39 GB estão sendo usados ​​e que 0 bytes de Swap estão sendo usados.

Observe de atividade no MacBook Air básico após 30 minutos de reprodução de dois vídeos 4K em 20 outras guias.

Dito isto, esses resultados certamente serão importantes para algumas pessoas. Se você estiver nesse acampamento, você preciso pagar 200 reais para atualizar de 256 GB para 512 GB, elevando o preço do MacBook Air de oito núcleos M2 de US$ 1.199 para US$ 1.399. Se isso parece muito, você também pode obter 512 GB de armazenamento e 8 GB de RAM no ainda excelente M1 MacBook Air por US$ 1.199 (o mesmo preço do M2 Air base). Minhas comparações do mundo actual descobriram que as máquinas M2 são visivelmente melhores para casos de uso com gráficos pesados ​​(como jogos em execução), mas que suas diferenças de desempenho não são muito impactantes em outras tarefas (edição de fotos e áudio, trabalho na Web and so forth.) que um usuário informal pode fazer.

Entramos em contato com a Apple para comentar sobre esses resultados específicos e ainda não recebemos uma resposta. Quando perguntamos à empresa sobre as diferentes configurações de armazenamento para nossa análise do dispositivo, a porta-voz Michelle Del Rio forneceu a seguinte declaração:

Graças aos aumentos de desempenho do M2, o novo MacBook Air e o MacBook Professional de 13 polegadas são incrivelmente rápidos, mesmo em comparação com laptops Mac com o poderoso chip M1. Esses novos sistemas usam um novo NAND de maior densidade que oferece armazenamento de 256 GB usando um único chip. Embora os benchmarks do SSD de 256 GB possam mostrar uma diferença em relação à geração anterior, o desempenho desses sistemas baseados em M2 para atividades do mundo actual é ainda mais rápido.

[ad_2]

Fonte da Notícia: www.theverge.com

Artigos relacionados

Botão Voltar ao topo