Os outros dois resultados, que juntos são muito mais prováveis, diz Ives, levariam Musk a comprar o Twitter pelos US$ 44 bilhões acordados ou desistir depois de chegar a um acordo no qual ele pagaria à empresa uma indenização entre US$ 5 bilhões e US$ 10 bilhões. “As ações estão levando em conta alguma probability significativa de que Musk tenha que pagar ao Twitter um acordo importante bem ao norte de US$ 1 bilhão, e possivelmente ainda tenha que comprar a empresa pelo preço acordado”, diz Ives.
A perspectiva de prevalecer a lógica invertida do Twitter e Musk acabar sendo dono da rede social que ele agora parece desdenhar deixou alguns funcionários e usuários preocupados. “Não há ninguém para pisar no freio neste acordo, mesmo quando está claro que Musk é a última coisa que o Twitter precisa”, diz Brianna Wu, ex-desenvolvedora de videogames e fundadora do grupo de ação política progressista Revolt PAC. “Os investidores querem que isso aconteça. O conselho deve ganhar bilhões, e eles irão ao tribunal para forçar a questão.”
Como um negócio acordado por ambos os lados e apoiado por alguns dos maiores bancos do mundo se transforma em uma bagunça? Javier Marcos Cuevas, professor associado da Cranfield College of Control, descreve o processo que trouxe o Twitter aqui como uma “escalada de compromisso”, que forçou Musk e Twitter a mudar de posição.
Musk inicialmente teve que oferecer um preço relativamente alto para ser considerado um comprador confiável, diz Marcos Cuevas. “O que pode ter acontecido então é que ele percebeu, vendo o que os analistas acreditavam do preço, que havia pago demais”, diz. Esse sentimento teria sido aguçado pela ampla queda nos mercados financeiros pouco depois do fechamento do negócio. O processo do Twitter alega que foi um dos principais impulsionadores das alegações de Musk sobre um problema de bot.
Do lado do Twitter, Marcos Cuevas acredita que a liderança da empresa passou de acreditar que a empresa merecia um preço alto, para não acreditar mais que pode vender a empresa. Essa reversão faz valer a pena tentar forçar Musk a concluir o negócio, garantindo o alto preço oferecido ou forçando o pagamento de danos significativos. “Houve uma reformulação completa das expectativas de ambas as partes”, diz Marcos Cuevas, “resultando em falta de confiança e em uma revisão elementary de suas posições iniciais”.
Muitos funcionários do Twitter temem que Musk seja um péssimo administrador da empresa e de seus serviços. Eles foram orientados pelos gerentes a não discutir a compra ou Musk no Slack, diz um funcionário, que suspeita que os executivos tenham uma visão mais favorável do negócio. “Acho que muitos líderes seniores são mais pró-Elon do que funcionários”, diz o funcionário. “Eles possuem Teslas, têm ações e gostam da mentalidade de Musk.”
Se Musk acabar no comando, Williams sugere que ele pode diminuir as tensões nomeando outra pessoa para administrar a empresa. “Isso poderia suavizar as penas eriçadas”, diz ela.
Por enquanto, a vida na Twilight Zone está desgastando os trabalhadores do Twitter. Cornet, o cartunista que capturou a situação da empresa, pode sentir isso entre seus colegas de trabalho. “Provavelmente há alguma quantidade de fadiga.” ele diz: “Novas reviravoltas continuam se acumulando”.
.
Fonte da Notícia: www.stressed out.com
