Pergunto a Hamasaki o quanto a mídia social desempenhou um papel no caso de Drakeo. “Você está me dando PTSD”, ele suspira. “Acho que tivemos 4 terabytes de descoberta. DMs, fotos, vídeos. Contas de backup no Instagram ou Twitter. Tudo o que eles podem apreender eletronicamente agora, eles fazem. O problema é que os promotores podem entrar e escolher trechos daqui e dali para pintar um quadro. Do lado da defesa, você está entrando e tendo que preencher a imagem.” Usando esses trechos de letras e mídias sociais, os promotores tentarão construir uma história da YSL como uma organização criminosa hierárquica.
Hamasaki acrescenta que o uso das mídias sociais como evidência não acontece apenas em casos de grande repercussão. “A mídia social é uma ferramenta common na caixa de ferramentas da aplicação da lei”, diz ele, acrescentando que os departamentos de polícia recebem rotineiramente mandados de prisão por meio da atividade nas mídias sociais. “Eles vão colocar isso em juridiquês, mas eles estão basicamente dizendo, ‘Aqui’—nas mídias sociais—’é evidência do crime X.’ Os mandados são concedidos várias vezes ao dia, todos os dias.”
A acusação no caso Thug e Gunna está cheia de acusações aparentemente condenatórias contra seus 26 co-indiciados, incluindo a tentativa de assassinato do jovem rapper YFN Lucci e agressão agravada contra um estadista mais velho, Lil Wayne. Há também acusações de posse de cocaína e oxicodona.
Se houver evidências dessas acusações, os promotores do condado de Fulton presumivelmente teriam um caso robusto contra esses co-indiciados. Mas a maneira pela qual esses supostos crimes estão ligados a Gunna, também conhecido como Sergio Kitchens, e Thug, também conhecido como Jeffery Williams, é por meio de conteúdo postado on-line. Repetidas vezes a acusação afirma alguma versão do seguinte: “O réu JEFFERY WILLIAMS, um associado da YSL, apareceu em um vídeo divulgado nas mídias sociais intitulado ‘Eww’, onde o réu afirma ‘Pink apenas como Elmo, mas nunca risadinha’… um ato ostensivo em prol da conspiração”.
Pergunto a Hamasaki se ele achava que os promotores do caso Drakeo estavam apresentando seus argumentos de boa fé. Eles acreditavam sinceramente que uma letra sobre matar alguém equivalia a uma admissão de culpa? Escolhendo suas palavras com cuidado, Hamasaki diz: “Ecu lutei para achar crível que eles não fossem capazes de separar fato de ficção”.
Em casos como o que está sendo feito contra Thug, Gunna e YSL, a definição de expressão artística torna-se uma questão contestada. Após suas prisões, Willis observou que a Primeira Emenda é um direito americano “precioso”, mas ainda “não protege as pessoas dos promotores que a usam como prova, se for o caso”. Mas, como disse o advogado de Gunna, “é intensamente problemático que o estado se baseie em letras de músicas como parte de suas alegações. Essas letras são a expressão criativa de um artista e não uma recontagem literal de fatos e circunstâncias”.
O produtor JoogSZN foi colaborador e amigo de Drakeo. “Esta é a única forma de arte que é vista como uma autobiografia e não como uma forma de arte”, diz ele. Alguns meses antes de Drakeo ser libertado da prisão, Joog e Drakeo Obrigado por usar o GTL, um álbum aclamado pela crítica gravado por telefone através do serviço de chamadas de prisão International Tel Hyperlink, de preço explorador. Joog conversou com Drakeo diariamente durante seu encarceramento, e ele diz que suas conversas foram cheias de risadas enquanto eles falavam sobre a incredulidade básica do caso da promotoria.
.
Fonte da Notícia: www.stressed out.com
