As audiências de 6 de janeiro estão lutando por sua atenção

O Track é uma coluna semanal dedicado a tudo que acontece no mundo da cultura WIRED, de filmes a memes, TV a Twitter.

Ontem à noite, uma grande quantidade de americanos sintonizou para assistir ao comitê da Câmara que investiga o ataque de 6 de janeiro ao Capitólio dos EUA realizar uma audiência ao vivo na televisão. Produzido de forma brilhante, expunha fatos sobre a insurreição que mesmo aqueles que seguiam religiosamente a história não sabiam. Ele foi ao ar em nada menos que seis redes (notavelmente não na Fox Information) e se tornou uma forragem instantânea para envios de televisão tarde da noite. (The Overdue Display com Stephen Colbert transmitiu um episódio especial ao vivo após a audiência.) À medida que se desenrolava, porém, ecu não conseguia parar de pensar, nesta technology de muitas telas, o que as pessoas escolhem ver.

Sim, as pessoas acompanham as ações do comitê de 6 de janeiro há quase 10 meses. No Twitter, na TV a cabo, em websites de notícias. Mas a transmissão de quinta-feira à noite parecia diferente. O comitê trouxe um ex-executivo de notícias da ABC para produzir as audiências e torná-las menos parecidas com uma transmissão ao vivo do C-SPAN. Eles pretendem, de acordo com o representante de Maryland Jamie Raskin, “contar a história de uma conspiração para derrubar a eleição presidencial de 2020 e bloquear a transferência de poder” de Donald Trump para Joe Biden. Em termos de política televisionada, está no mesmo nível das audiências de Watergate.

Em outras palavras, TV imperdível. Generation isso que o comitê queria, entregar suas conclusões ao tribunal da opinião pública. Em um momento de desinformação, o objetivo é treinar os olhos do eleitorado para ver com clareza o que aconteceu com a democracia nos EUA. Eles certamente não pegaram todos eles. Durante as audiências, a Fox dirigiu o programa de Tucker Carlson sem comerciais. E em meio a tudo isso, as atenções se dividiram entre a TV e a tela menor. Discutir sobre política é um dos muitos passatempos consagrados da web social, mas muitas vezes pode parecer que há mais conversa e análise do que observação actual.

É, suponho, sobre o ato de olhar. Em um ensaio em O jornal New York Occasions esta semana, Kim Phuc Phan Thi – a mulher conhecida como “Napalm Woman” depois que sua imagem foi capturada pelo fotógrafo da Related Press Nick Ut durante a Guerra do Vietnã – escreveu que a foto muitas vezes a fazia se sentir “feia e envergonhada”. Ela observou que os Estados Unidos normalmente não veem imagens de tiroteios em escolas, como o do mês passado em Uvalde, Texas, da mesma forma que fotos de guerras estrangeiras. Fazer isso pode parecer “insuportável”, ela escreveu, “mas devemos enfrentá-los”.