Bravata e falta de perspicácia nos negócios deixam Musk enfrentando uma multa de US $ 1 bilhão por seu fiasco no Twitter

Tendo renunciado ao direito de diligência em sua oferta inicial, Elon Musk agora enfrenta a dura realidade de ter descoberto que sua brincadeira foi uma má ideia. Musk está lançando a mais fraca das desculpas, a contagem de bots, na tentativa de também se afastar da taxa de separação de US $ 1 bilhão com a qual concordou.

Gizmondo:

Elon Musk, atual CEO da Tesla e talvez não o futuro proprietário do Twitter, tem uma mensagem para a rede de mídia social que ele cobiçou, mas agora comenta com um emoji de cocô: End up-me que bots de junk mail e contas falsas são menos de 5% dos usuários do Twitter ou me ver explodir todo este negócio.

“Ontem, o CEO do Twitter se recusou publicamente a mostrar prova de <5%. Este acordo não pode avançar até que ele o faça", twittou Musk na manhã de terça-feira. No dia anterior, o homem mais rico do mundo havia brigado com o CEO do Twitter, Parag Agrawal, twittando o emoji de cocô na explicação do executivo sobre a prevalência de contas automatizadas na rede social.

Musk disse que a publicidade não será seu caminho a seguir, então os bots não deveriam importar. Tendo renunciado ao direito de due diligence, a contagem de bots não deveria importar. Bots é o número menos importante nos registros da SEC do Twitter para apontar como impreciso, pois eles o divulgam como impreciso.

O emoji de cocô com o qual ele respondeu ao CEO do Twitter demonstra sua profunda compreensão de sua situação. Tendo atrapalhado os negócios do Twitter com tanto planejamento quanto minha última viagem ao McDonald’s, Musk causou muitos danos.

Banco GO:

A incerteza sobre o acordo levou alguns a especular que Musk quer desistir do acordo ou renegociar o preço. Mas desistir não é tão simples porque ele pode enfrentar um processo de quebra de contrato do Twitter que pode lhe custar bilhões de dólares, informou a CNBC.

Musk e o Twitter supostamente concordaram com uma “taxa de rescisão reversa” de US$ 1 bilhão quando chegaram ao acordo, mas isso não significa que Musk pode simplesmente pagar a taxa e ir embora. Como a CNBC observou, uma taxa de separação reversa normalmente se aplica quando um negócio não pode ser fechado por algum motivo externo, como intermediação regulatória ou problemas de financiamento de terceiros. Os compradores também podem desistir de negócios se a fraude for exposta, supondo que ela tenha um efeito adverso relevante.

No entanto, a taxa de rescisão reversa não se aplicaria simplesmente porque Musk acha que ofereceu muito dinheiro pelo Twitter. Afastar-se por esse motivo significa que Musk não apenas teria que pagar a taxa de US$ 1 bilhão, mas também correria o risco de ser processado por bilhões de dólares em danos.

Elon Musk parece uma criança muito rica que quer que todos ouçamos o que ele tem a dizer.