[ad_1]
O Twitter se defendeu. A empresa teria contratado a Wachtell, Lipton, Rosen & Katz, uma empresa bastante notável ter sua própria página na Wikipediae um sócio fundador, Martin Lipton, creditado por inventar o plano de direitos dos acionistas ou defesa da “pílula venenosa” que o Twitter inicialmente usou para frear a tentativa de compra de Musk.
Na sexta-feira, Elon Musk apresentou um documento para tentar cancelar sua aquisição de US$ 44 bilhões do Twitter. Em resposta, o presidente do Twitter, Bret Taylor, twittou que a empresa buscaria uma ação prison para fechar o acordo conforme acordado. A contratação da Wachtell Lipton, conforme relatado por Bloomberg, sugere que o Twitter leva a sério a discussão de seu caso no Tribunal de Chancelaria de Delaware.
O Twitter contratou dois advogados importantes para sua equipe. Um deles é William Savitt, que já representou empresas como Hino e Sotheby’s no tribunal de Delaware contra investidores ativistas. O outro é Leo Strine, ex-chanceler do Delaware Chancery Courtroom, com 20 anos de experiência como juiz nos tribunais estaduais, terminando como presidente da Suprema Corte estadual antes de ingressar na empresa em 2020.
Diz-se que Musk contratou Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, que também recebeu o tratamento da Wikipédiae pode estar mais familiarizado com Beira leitores. Ele lidou com a defesa da Samsung contra o processo de patente da Apple alegando que os dispositivos Galaxy eram apenas uma cópia do iPhone, e já defendeu Musk anteriormente, em seu caso de difamação “pedo man”, bem como as consequências de seu tweet “financiamento garantido” sobre a tomada da Tesla. privado em casos contra a SEC e um processo de acionistas em andamento.
[ad_2]
Fonte da Notícia: www.theverge.com
