Hack de telefone de Hunter Biden alega políticas de desinformação das plataformas de teste

Mais uma vez, as plataformas de busca e de mídia social estão enfrentando desafios de moderação vinculados a dados supostamente vazados dos dispositivos do filho do presidente.

No fim de semana, os usuários do painel de mensagens /pol/ do 4Chan foram levados a um frenesi de excitação por um pôster alegando ter invadido o telefone de Hunter Biden. Detalhes exatos são difíceis de confirmar, mas o pôster authentic sugere que eles usaram uma ferramenta chamada iPhone Backup Extractor para recuperar cópias de backup do conteúdo de um iPhone e iPad pertencentes a Hunter Biden – possivelmente comprometendo sua conta do iCloud e baixando os dados do nuvem.

O pôster do 4Chan compartilhou mais instruções sobre como descriptografar os arquivos de backup e outros usuários começaram a compartilhar imagens, vídeos e mensagens supostamente tiradas do telefone. Nenhuma agência de notícias confirmou que o conteúdo é genuíno, mas Placa-mãe relatórios que pelo menos algumas das imagens compartilhadas no 4Chan não apareceram anteriormente em nenhum outro lugar on-line. Enquanto isso, o Serviço Secreto disse na noite de segunda-feira que technology ciente do suposto hack mas “não estava em posição de fazer comentários públicos sobre possíveis ações investigativas”.

Alguns vídeos parecem mostrar Hunter Biden fumando crack ou em encontros sexuais com mulheres que se acredita serem acompanhantes. É uma ótima forragem para especialistas conservadores, mas não há argumento actual de que a publicação desses clipes seja de interesse público – especialmente porque tanto subject matter semelhante surgiu quando o conteúdo do disco rígido do computer de Hunter Biden foi compartilhado com o Correio de Nova York em 2020. (Muitos dos detalhes sobre seu estilo de vida festeiro foram divulgados pelo próprio Hunter Biden em suas memórias de 2021, Coisas bonitas.)

Houve preocupações legítimas de corrupção em torno dos vínculos comerciais de Hunter Biden com a China e a Ucrânia, mas até agora nenhuma evidência de irregularidades foi produzida – e nada do último vazamento fornece informações sobre essas preocupações. Como resultado, a história tem sido difícil para os principais meios de comunicação, com a maioria dos meios de comunicação adiando a cobertura inicial do vazamento.

Twitter e Fb não fizeram nenhuma declaração pública sobre a restrição de hyperlinks para as postagens do 4Chan e/ou outras referências ao hack do iCloud, embora não esteja claro quais decisões podem ter sido tomadas nos bastidores. O Twitter tem uma política que proíbe o compartilhamento de materiais obtidos por hackers, e embora a hashtag #HunterBiden tenha sido listada como tendência no início da semana, não parecia mais ser um tópico de tendência visível na tarde de terça-feira. Twitter não respondeu a perguntas sobre moderação enviadas por A Beira no momento da publicação.

O Google tomou medidas mais identificáveis, mostrando aos usuários uma caixa de notificação para determinados termos de pesquisa relacionados ao subject matter supostamente invadido. Em resposta a perguntas como “hunter biden crack”, os usuários receberam uma mensagem informando que os resultados estavam mudando rapidamente, com um aviso para retornar mais tarde para obter informações mais confiáveis. Os resultados apareceram abaixo da caixa de mensagem.

O porta-voz do Google, Ned Adriance, disse A Beira que os avisos foram primeiro lançado em junho de 2021 como parte da tentativa da empresa de aumentar a alfabetização informacional, fornecendo contexto adicional em torno dos resultados de pesquisa.

“Esses avisos aparecem automaticamente quando nossos sistemas detectam que um tópico está evoluindo rapidamente, como em uma situação de notícias de última hora, e várias fontes ainda não avaliaram”, disse Adriance. “Não há acionamento guide envolvido… Nossos sistemas de pesquisa automatizados não entendem a ideologia política do conteúdo e não é um fator de classificação para os resultados da pesquisa.”

No entanto, algumas fontes conservadoras acusou o Google de censurar os resultados da pesquisa, apesar de os resultados da pesquisa aparecerem diretamente abaixo do aviso. É um tema delicado, especialmente em relação a Hunter Biden, por causa da moderação agressiva do Correio de Nova Yorkhistória authentic de ‘s sobre o computer. Quando a história foi lançada pela primeira vez em 2020 – apenas um mês antes da eleição presidencial – Fb e Twitter tanto o compartilhamento restrito do URL nas plataformas, citando a necessidade de limitar a disseminação de informações potencialmente falsas.

A estratégia do Google parece projetada para impedir a exploração de “vazios de dados”: consultas de pesquisa que apresentam informações de baixa qualidade antes da publicação de subject matter bem pesquisado para preencher a lacuna. Emily Dreyfuss, pesquisadora sênior da equipe de Tecnologia e Mudança Social do Centro Shorenstein de Mídia, Política e Políticas Públicas de Harvard, diz que o Google está tomando a decisão certa neste caso, fornecendo contexto sem impedir que os resultados sejam vistos.

“Como o mais poderoso árbitro de informações on-line nos EUA, o Google tem a responsabilidade de priorizar informações de alta qualidade”, disse Dreyfuss. “Aqui o Google está informando ao pesquisador que o que eles estão procurando é contestado de alguma forma – são notícias de última hora ou a história está em andamento – e, portanto, os resultados não são necessariamente confiáveis, mas o importante é não censurar esses resultados.”

A notificação do Google foi semelhante aos rótulos introduzidos pelo Twitter para lidar com desinformação eleitoral em 2020, disse Dreyfuss.