Índia diz que unidade native da Oppo evitou impostos alfandegários no valor de US $ 550 milhões – TechCrunch

A Diretoria de Inteligência de Receita da Índia, parte do Ministério das Finanças do país, disse na quarta-feira que a unidade indiana da fabricante de telefones Oppo evitou impostos alfandegários de US$ 550 milhões, após investigações semelhantes em unidades locais de outras gigantes chinesas Xiaomi e Vivo que levaram Pequim a emitir um alerta mais cedo. este mês.

O Ministério das Finanças disse que encontrou evidências de que a Oppo India declarou intencionalmente incorretamente a descrição de certos itens que importou, o que lhe permitiu aproveitar benefícios de isenção de impostos de US$ 374,3 milhões.

O ministério disse que vasculhou os escritórios da Oppo India e membros de sua equipe de gerenciamento, que, segundo o ministério, “aceitaram a apresentação de descrição indevida perante as autoridades alfandegárias no momento da importação”.

A Oppo India também negocia com outras marcas, incluindo OnePlus e Realme no país, disse o ministério. Se a participação de mercado de todas essas unidades for combinada, a Oppo India é a maior fornecedora de smartphones do país. Ele não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.

“Durante o curso da investigação, foram realizadas buscas pela DRI nas instalações do escritório da Oppo India e nas residências de seus principais funcionários da administração, o que levou à recuperação de provas incriminatórias que indicavam declaração errônea intencional na descrição de certos itens importados pela Oppo India. para uso na fabricação de telefones celulares”, o Ministério das Finanças disse em um comunicado.

Além disso, a Oppo India também fez pagamentos de royalties e taxas de licença de mais de US$ 176 milhões para outras empresas, incluindo algumas na China, e não divulgou essas transações no valor das mercadorias importadas por elas, violando a Seção 14 da Lei Alfandegária de 1962 do país. , acrescentou o ministério.

A Oppo India “depositou voluntariamente” cerca de US$ 56,5 milhões como imposto alfandegário diferencial parcial, acrescentou o ministério.

O anúncio de quarta-feira segue o Diretório de Execução, a agência antilavagem de dinheiro da Índia, invadindo dezenas de operações e locais de produção da fabricante de telefones Vivo em vários estados do país.

A Diretoria de Execução disse na semana passada que uma empresa associada à Vivo usou documentação falsificada no momento da incorporação na Índia. A agência apreendeu 119 contas bancárias com US$ 58,7 milhões vinculados à Vivo Índia, acrescentou.

A decisão do ED levou a embaixada da China na Índia a criticar as autoridades indianas. A embaixada disse que tais “investigações frequentes” em unidades locais de empresas chinesas “impedem a melhoria da [the] ambiente de negócios” na Índia e “acalma a confiança e a vontade” de empresas de outras nações estrangeiras de investir e operar no mercado do sul da Ásia.

A embaixada disse que a China sempre pede que suas empresas sigam as leis e regulamentos no external e “deseja” que o lado indiano forneça um “ambiente de negócios justo, justo e não discriminatório” para as empresas chinesas.

A tensão entre os dois países vizinhos com armas nucleares aumentou em 2020 após uma escaramuça na fronteira. Desde então, a Índia introduziu várias restrições às empresas chinesas (sem nunca citar a China em seus pedidos).

Nos últimos dois anos, Nova Délhi baniu centenas de aplicativos chineses, incluindo TikTok, UC Browser e PUBG Cellular, citando preocupações de segurança nacional. A Índia também alterou sua política de investimento estrangeiro direto em 2020 para exigir que todas as nações vizinhas com as quais compartilha uma fronteira busquem a aprovação de Nova Délhi para seus futuros negócios no país. Anteriormente, apenas o Paquistão e Bangladesh estavam sujeitos a esse requisito.

A India Mobile and Electronics Affiliation, um grupo de foyer que representa vários gigantes da tecnologia, incluindo Apple e Amazon, pediu em maio que Nova Délhi interviesse e alegou que o ED não entendia como os pagamentos de royalties funcionavam no setor de tecnologia.