[ad_1]
Bem vindo à TechCrunch Change, um boletim informativo semanal de startups e mercados. É inspirado na coluna diária TechCrunch+, onde recebe seu nome. Quer na sua caixa de entrada todos os sábados? Assine aqui.
Há um paradoxo quando se trata de investidores de varejo: muitos negócios relacionados a startups estão fora de seu alcance (em parte por si mesmos). No entanto, os leigos também se tornaram alvo de novos esquemas na esperança de atrair suas apostas e economias. Os investidores não profissionais estão assumindo mais riscos do que deveriam? Vamos explorar. — Ana
Ópio para as massas
Não sou de forma alguma um especialista em bolsa de valores. Mas enquanto escrevia sobre startups de hashish e psicodélicos para o TechCrunch recentemente, descobri que algumas empresas jovens nessas verticais estão listando em mercados de negociação dos quais european nunca tinha ouvido falar. Quer dizer, european tinha ouvido falar de “lençóis cor-de-rosa” – em “O Lobo de Wall Side road”. European simplesmente não achava que títulos de mercado de balcão fossem algo que as startups jamais usariam. Parece que precisar de dinheiro para comprar drogas torna você criativo!
TechCrunch+ está tendo uma promoção no Dia da Independência! Economize 50% em uma assinatura anual aqui. (Mais sobre TechCrunch+ aqui se você precisar!)
Não tenho nada contra a inovação, mesmo quando se trata de captação de recursos. Mas o fato de que as empresas de hashish listadas – muitas das quais se tornaram públicas com receitas nascentes que lembram mais as métricas de startups do que os resultados de empresas maduras – viram seus valores de mercado caírem provavelmente não é coincidência. E quando consideramos o período de hype em torno de suas estreias públicas, é difícil não se perguntar quantos comerciantes de varejo foram queimados.
Também não estamos discutindo apenas as trocas mais obscuras. As empresas de hashish listadas na Nasdaq, como Akanda e Tilray, também viram seu valor despencar.
Minha percepção de que estamos vendo uma nova safra de empresas, focadas em psicodélicos, seguindo os passos das empresas de hashish é não mera especulação. “Há uma pressa injustificada dos fundadores para listar suas empresas de hashish e psicodélicos nas bolsas de valores”, VC Bek Muslimov me disse.
Muslimov é sócio-fundador de empresa de investimentos especializada Túnel frondoso, e ele vê um perigo em listagens apressadas. “Nessa busca, os fundadores e as equipes de gestão ignoram os mercados de financiamento privado, que consistem em investidores profissionais e diligentes, como VCs ou fundos de capital de crescimento”, ele me disse por electronic mail.
O problema aqui não é que os investidores privados perdem oportunidades interessantes. O problema é que eles teriam se recusado a investir em primeiro lugar. Não porque eles não investem em hashish – poucos o fazem. Mas o Leafy Tunnel é um deles, o que significa que seu ponto de vista aqui importa.
O que Muslimov se opõe é ver empresas de hashish e psicodélicos abrindo capital quando não teriam passado nos critérios dos capitalistas de risco para obter financiamento. “Infelizmente, isso pode levar a uma situação em que empresas com fundamentos de negócios ruins e nível insuficiente de maturidade sejam listadas, permitindo que elas acessem fundos de investidores de varejo.”
[ad_2]
Fonte da Notícia: techcrunch.com
