Qual distro você deve escolher?

Se você está procurando uma distribuição Linux, provavelmente já viu recomendações para ambos Debian ou Ubuntu. Suas semelhanças, e o fato de que o Ubuntu é tecnicamente baseado no Debian, borram as linhas entre eles. Vamos explorar as diferenças importantes.

Debian tem requisitos de sistema mais baixos

Se o dispositivo que você deseja instalar Linux on é leve em recursos, você deve observar os diferentes requisitos mínimos do Debian e do Ubuntu. Uma instalação de desktop Debian 11 requer pelo menos um processador de 1 GHz, 1 GB de RAM e 10 GB de armazenamento. Ubuntu Desktop mais que dobra esses requisitos com um processador dual-core de 2 GHz, 4 GB de RAM e 25 GB de espaço em disco.

Dito isso, quando testamos as instalações padrão do Debian 11 e do Ubuntu Desktop 20.04, o uso de recursos não diferiu significativamente, usando cerca de 1 GB de RAM ocioso. Para dispositivos mais antigos, isso pode ser pedir muito, então você pode querer uma área de trabalho mais minimalista. Isso é relativamente fácil de obter com o Debian, mas para o Ubuntu, é melhor usar outro “sabor do Ubuntu” Como Lubuntu ou Xubuntu.

Por quê? Grande parte do consumo de recursos vem do ambiente de desktop GNOME (DE), não do sistema operacional em si. Você pode reduzir o peso do Debian significativamente se, na instalação, você simplesmente escolher um DE leve como Xfce ou LXQt em vez de GNOME (opcionalmente, desmarque “utilitários de sistema padrão” para renunciar à maioria dos aplicativos pré-instalados). No Ubuntu, você pode obtenha um desses DEs após a instalaçãomas esse processo é um pouco mais complicado e deixa você com um DE adicional que você pode não usar.

Ubuntu torna instrument proprietário mais fácil de obter

Ubuntu e Debian têm abordagens diferentes para o debate sobre liberdade e Código aberto (FOSS) as opposed to instrument de código fechado ou “proprietário”. Quando você executa o Debian pela primeira vez, você não tem acesso imediato ao instrument proprietário, que inclui aplicativos populares como Spotify, Steam e Microsoft Groups. Isso também inclui drivers necessários para fazer alguns hardwares críticos funcionarem, incluindo GPUs NVIDIA. Você só pode obter esse instrument proprietário por adicionando repositórios específicos para suas fontes de instrument, baixando arquivos DEB de websites oficiais, ou instalá-los através de serviços como Foto ou Flathub.

Em contraste, o Ubuntu Desktop não retém nenhum instrument proprietário. Geralmente, se houver um aplicativo fashionable disponível para Linux, você pode obtê-lo com facilidade no momento em que inicializar o Ubuntu (uma exceção pode ser Google Chrome). O Ubuntu também garantirá que você obtenha todos os drivers de {hardware} necessários na instalação, proprietários e outros.

Por que a diferença dramática? O Debian tenta servir a uma comunidade mais ampla, tornando mais fácil para as pessoas que se dedicam ao modo de vida FOSS usar o Debian em sã consciência. O Ubuntu, no entanto, prioriza a conveniência para o usuário comum que não se importa com filosofias de código. Se for você, provavelmente achará o Ubuntu mais atraente.

Debian suporta {hardware} mais antigo

Se você está pensando revivendo um dispositivo envelhecido com o Linux, é mais provável que você tenha sucesso com o Debian. Isso ocorre em parte porque o Debian ainda mantém suporte para arquiteturas de 32 bits (também conhecidas como i386). A maioria dos PCs de consumo lançados em ou após o ano de 2009 america arquiteturas de 64 bits. Mas se o seu computador for anterior a esse ano, você pode precisar de uma distribuição (distro) que ainda suporte 32 bits, como o Debian.

O Ubuntu, por outro lado, abandonou o suporte general de 32 bits com a versão 18.04. As versões anteriores com suporte de 32 bits ainda estão disponíveis para obtain, mas as atualizações padrão já terminaram. As atualizações de segurança estendidas para a versão 14.04 continuarão apenas até abril de 2024 e abril de 2026 para 16.04.

A decisão de abandonar os 32 bits permitiu que a equipe de desenvolvimento do Ubuntu se concentrasse em atender usuários modernos com dispositivos modernos. A equipe Debian, em contraste, continua o legado de 32 bits para que dispositivos desatualizados, mas que funcionam de outra forma, possam ficar fora da lixeira. Esses são dois objetivos diferentes, mas honrosos, e o que melhor lhe atende depende do seu dispositivo.

Ubuntu é apoiado por empresas

O Ubuntu é mantido por uma organização chamada Canônico. O Debian, em contraste, é desenvolvido completamente por uma comunidade de voluntários. Ambos oferecem suas distribuições gratuitamente, mas a Canonical também oferece suporte pago se você estiver usando o Ubuntu profissionalmente.

Pela mesma razão, a documentação do Ubuntu tende a ser mais amigável para o usuário médio de PC, enquanto a documentação do Debian tem um tom e aparência mais diretos e técnicos. Se você é um geek de computador, você apreciará a abordagem do Debian, mas outros podem achar desconfortável ou intimidante.

O apoio corporativo também é em parte porque é muito mais fácil comprar um Pocket book Linux ou torre com o Ubuntu pré-instalado do que um com o Debian pré-instalado. A Canonical é capaz de tornar o Ubuntu mais prolífico por meio de parcerias comerciais com varejistas que vendem PCs pré-construídos.

Debian é mais estável por padrão

Quando você executa uma instalação common do Debian, todo o seu instrument vem de um repositório chamado “Estábulo.” Todo o instrument Solid foi exaustivamente testado para garantir uma funcionalidade confiável. Isso parece ótimo, e é ótimo, especialmente se você estiver executando um servidor com Debian. No entanto, se você o estiver usando como desktop, a longa espera por atualizações pode parecer também grandes. Os patches de segurança são enviados conforme necessário, é claro, mas obter os recursos mais recentes do seu instrument favorito pode exigir muita paciência.

Você pode discar as coisas alterando a fonte de instrument do Debian de Estável para “Teste.” Não deixe o nome te assustar; o instrument já foi testado por pelo menos dois dias e confirmado não ter nenhum malicious program crítico. Teste atualizações chegará mais perto (e talvez até mais cedo) do ramo de instrument common do Ubuntu.

Dito isso, muitos usuários Debian tomam o caminho do meio usando Backports do Debian, que permite que você permaneça estável, mas obtenha instrument específico (como Firefox ou LibreOffice) do Trying out. Dessa forma, você pode manter-se atualizado com os aplicativos onde é importante, mantendo o resto do seu sistema Debian estável.

Qual distro você deve escolher?

Existem outras diferenças mais cosméticas entre o Debian e o Ubuntu. Geralmente, o Ubuntu tem uma sensação mais progressiva e com visão de futuro. Algumas partes do Debian têm uma sensação de computação clássica e antiga que você pode achar confortável e nostálgica. Ciclo de lançamento do Debian e Ciclo de lançamento do Ubuntu também diferem um pouco, o que vale a pena considerar se você quiser permanecer em uma distro a longo prazo.

Se você quiser uma recomendação geral, o Ubuntu irá atendê-lo melhor se você quiser instalar todo e qualquer instrument sem problemas. Se o seu dispositivo é antigo ou com poucos recursos, o Debian é provavelmente a melhor opção.

De muitas maneiras, o Ubuntu e o Debian lhe darão uma experiência mais ou menos semelhante. Na verdade, essa semelhança é uma espécie de bônus: guias, soluções e explicações para um muitas vezes também funcionam para o outro, aumentando os recursos à sua disposição. Além disso, algo que é possível em um pode ser alcançado no outro, com trabalho e expertise suficientes. Essa é a beleza do Linux: você tem controle general sobre seu computador e nunca fica preso a uma opção.