Revisão do smartwatch analógico híbrido Fossil Gen 6: bling, não zing

A primeira vez que vi os smartwatches analógicos híbridos da Fossil foi nos bastidores da IFA 2019. Acabei de ver um pequeno exército de smartwatches da Fossil – e todas as outras marcas de grife sob seu guarda-chuva. Lembro-me de me sentir cansado. A maioria desses relógios eram basicamente sabores diferentes do mesmo smartwatch. Mas quando um porta-voz me mostrou o Fossil Hybrid HR, ecu me animei. Um smartwatch híbrido com tela E Ink? Essa foi uma visão rara após o fim prematuro de Pebble, e fiquei intrigado para ver o que poderia fazer. Três anos depois, tenho o Fossil Gen 6 Hybrid de US $ 229 (US $ 249 como testado) e, embora tenha mantido o mesmo DNA do unique, não posso deixar de sentir que o Fossil se superou.

O Gen 6 Hybrid mantém a tela E Ink, watchfaces personalizáveis ​​e rastreamento básico de condicionamento físico. Seus ponteiros analógicos ainda se movem de maneira inteligente quando você está navegando no painel ou lendo notificações. Ele adiciona a capacidade de medir o oxigênio no sangue, um novo sensor de frequência cardíaca, Amazon Alexa e um painel redesenhado. O aplicativo complementar do Fossil também foi atualizado – mas mal. Ah, e, uh, Fossil foi em uma direção ligeiramente nova com o design.

O estilo pode fazer ou quebrar um smartwatch analógico híbrido, especialmente em comparação com outros wearables. Vamos colocar desta forma: o Gen 6 Hybrid com uma pulseira de silicone custa o mesmo que o Fitbit Versa 3, mas não possui uma tela sensível ao toque ou quase tantos recursos. Isso significa que você está pagando mais pelo estilo, então é melhor parecer a peça. Anteriormente, a Fossil defendia fortemente o pagamento de um prêmio por um analógico híbrido elegante. Desta vez, não tanto.

O relógio tem duas versões: o System de 45mm e o Stella de 41mm. Assim que desembalei minha unidade de revisão Stella, soube que este relógio não technology para mim. Este é o tipo de relógio que ecu imagino Kim Kardashian usando em um anúncio de fragrance de luxo, seus olhos escuros perfurando sua alma enquanto ela sussurra: caro gosto.” Não é que o relógio seja horrível; é mais do que a configuração de pavé de cristal tcheco 150 colocado à mão e a pulseira de elos exalam brilho ostensivo. European gostaria de poder dizer que prefiro a Máquina, mas esse relógio tem uma vibração excessivamente masculina com muito serrilhado agressivo que também não combinava com meu estilo de vida. Também não gosto de como a tela parece muito menor, embora tenha o mesmo tamanho de seus antecessores. Claro, essas são minhas preferências pessoais e, ao examinar os SKUs, é mais um problema com os modelos Stella do que com os modelos System.

O que me incomoda no design da Stella é como ele outline seu estilo. O Stella é para mulheres glamourosas, e uma pena se você quiser um design unissex mais versátil para uso diário. Isso é decepcionante: o unique Fóssil Híbrido RH e a Skagen Jorn (a versão do relógio de Skagen) tinha designs de caixa mais flexíveis. Você pode obter uma configuração de pavé ou não. Há apenas uma versão sem pavé do Stella e, se não for do seu agrado, você está sem sorte. Caso em questão: minha esposa prefere limpar a caixa de areia do que usar este Gen 6 Hybrid, mas eles usaram minha unidade de revisão Hybrid HR por algumas semanas porque technology leve e se encaixava em seu senso de moda. E o pior é que o Gen 6 Hybrid é visivelmente mais pesado que os dois antecessores.

Como um smartwatch, o Gen 6 Hybrid oferece a você todos os conceitos básicos – e alguns recursos modernos que você pode não esperar. Por exemplo, você pode definir cronômetros e cronômetros, verificar o clima, ligar para o telefone, visualizar notificações e controlar sua música, mas não espere responder a mensagens de texto ou atender chamadas no pulso. Isso é tudo o que você realmente precisa de um analógico híbrido, mas a Fossil também adicionou verificações pontuais de Alexa e SpO2 para dar ao relógio um pouco mais de potência. Isso é felony no papel, mas na realidade, os novos recursos não adicionam muito.

O monitoramento de SpO2 – seja medido passivamente durante o sono ou sob demanda – é um recurso cada vez mais comum à medida que mais dispositivos vestíveis se concentram na recuperação e no sono. O Gen 6 Hybrid faz o último. Fazer uma leitura no relógio é bastante fácil. Basta colocar a mão sobre uma superfície, ficar parado e esperar. Mas durante algumas das minhas tentativas, o processo foi interrompido por notificações e tive que reiniciar o processo. Meus resultados estavam no mesmo nível de um oxímetro de pulso, mas isso não é realmente uma razão para ter esse recurso. (Lembrete: você nunca deve sempre use smartwatches em vez de um oxímetro de pulso por razões médicas. Eles não são liberados para esse propósito e não são uma ferramenta de diagnóstico de qualquer tipo.) O monitoramento passivo de SpO2 durante o sono pode pelo menos lhe dar uma noção de sua frequência respiratória ou se você experimenta distúrbios respiratórios com frequência. Não há muito que você possa fazer com as informações das verificações pontuais.

Enquanto isso, adicionar Alexa é mais um truque de festa do que uma ferramenta útil. Pode ser decente se você usar o Alexa para controlar sua casa inteligente, mas não é tão bom quanto o Google Assistant ou Siri quando se trata de responder a consultas. (Isto é melhor que o Bixby da Samsung, mas isso é um nível baixo.) Além disso, o Gen 6 Hybrid possui uma tela de 0,94 polegadas com resolução de 254ppi. Quaisquer respostas que você obtenha mal cabem na tela e estão na fonte mais fina e minúscula do mundo. E isso se você obtiver respostas. Muitas vezes, quando tentei usar o Alexa, recebi uma mensagem dizendo que não conseguia se conectar e que ecu deveria me aproximar do meu telefone para tentar novamente. Algumas dessas vezes, ecu estava na mesma sala. Isso anula o propósito de ter um assistente virtual no seu pulso!

Uma atualização mais significativa é o painel simplificado. Agora é um menu round, muito parecido com o que você vê nos Galaxy Watches da Samsung. Isso torna muito mais fácil rolar e encontrar qual recurso você deseja usar. Também aprecio que o Fossil deixou mais claro qual botão pressionar para voltar a um menu anterior, iniciar, parar ou pausar um treino e retornar à tela inicial. Navegar pelos menus no Gen 6 Hybrid pode ser uma dor em comparação com o Apple Watch, mas é uma melhoria notável em relação às versões anteriores.

A tela E Ink não mudou muito, o que significa que ainda tem os mesmos problemas que seus antecessores. A taxa de atualização é semelhante a de um Kindle, ou seja, lenta para um smartwatch. Isso torna a leitura de suas notificações um pouco irritante, pois você precisa rolar para baixo, aguardar uma batida para a tela atualizar e repetir o processo dois segundos depois. O tamanho pequeno da fonte também é impossível para leitura de métricas no meio do exercício. European aprecio que o E Ink não motive tanto cansaço visible, mas ecu gostaria que as notificações fossem mais legíveis também.

O Gen 6 Hybrid também tem os mesmos problemas de rastreamento de condicionamento físico dos modelos anteriores. Embora o rastreamento da frequência cardíaca esteja a cinco batimentos por minuto do meu Apple Watch Sequence 7, não é uma boa ferramenta para o treinamento da zona de frequência cardíaca. Novamente, a taxa de atualização do E Ink não é adequada para o rastreamento de atividades em pace actual. Da mesma forma, o rastreamento de distância não é confiável. Em uma caminhada de 2,08 milhas registrada pelo meu Apple Watch, o Gen 6 Hybrid registrou 1,5 milhas. Em uma corrida de 3 milhas, o Sequence 7 registrou 3,0 milhas, meu aplicativo de corrida marcou 3,02 milhas e o relógio Fossil registrou 3,8 milhas. European esperava menos precisão, pois o Gen 6 Hybrid depende do GPS do seu telefone para registrar suas corridas. Mas, como você pode ver, meus resultados de corrida diferiram muito no meu telefone e no relógio. (Dito isso, ambos gravaram mapas de rotas precisos. Vá entender.) O rastreamento do sono foi amplamente preciso, mas não consegui muito contexto além dos estágios e duração do sono.

Normalmente, ecu diria que resultados como esses são um fator decisivo, mas esse não é o caso aqui. Ninguém que espera um rastreamento detalhado de condicionamento físico deve comprar um relógio como este. Pessoalmente, ecu nunca correria ou malharia com este relógio além de fins de teste. Não é apenas limpar a crosta da pele e o suor dos elos de aço inoxidável bruto mas também é muito pesado para correr. Este relógio é muito mais adequado para o bem-estar geral e para garantir que você esteja seguindo seus passos. O Gen 6 Hybrid é um smartwatch que posso acompanhar a forma física, mas não technology feito para acompanhar o condicionamento físico.

Mais decepcionante é a vida útil reduzida da bateria do Gen 6 Hybrid. Você recebe uma semana estimada com uma única carga, enquanto o Hybrid HR e o Skagen Jorn têm cerca de duas semanas. Não sei por que isso acontece, mas provavelmente tem a ver com os novos recursos e sensores. Claro, a duração da bateria é sempre dependente do uso. Já faz mais de uma semana desde que carreguei o Gen 6 Hybrid e ainda tenho mais de 70% de bateria. Embora, admito, ecu não tenha usado isso tanto quanto outros relógios que testei.

A Fossil fez escolhas inteligentes aqui, mas também cometeu alguns erros não forçados tentando consertar coisas que não estavam quebradas. Por um lado, o painel round melhorou a experiência do usuário e abordou uma das coisas mais irritantes sobre os análogos híbridos Fossil anteriores. Por outro lado, ninguém precisava de SpO2 ou Alexa sob demanda, especialmente às custas de uma semana de duração estimada da bateria. Adicionar um sensor de frequência cardíaca melhor é bom, mas seu benefício é silenciado graças ao rastreamento GPS não confiável. Enquanto isso, a Fossil lançou um design unissex com muitas opções para um relógio mais luxuoso com um visible específico.

O que realmente retém o Gen 6 Hybrid é o seu preço. Se fosse mais acessível, ecu poderia facilmente ignorar suas deficiências, como fiz no passado. Mas a versão que testei custa US$ 249, e pelo mesmo preço ecu poderia comprar o Samsung Galaxy Watch 4 de 40 mm. Enquanto isso, o Apple Watch SE custa US$ 279. Ambos os smartwatches lhe darão muito mais retorno pelo seu dinheiro. Quanto aos análogos híbridos, o Withings ScanWatch custa US $ 279,95 e tem autorização da FDA para ECGs e monitoramento de distúrbios do sono. O Garmin Vivomove Recreation custa apenas US $ 179,99, elegante como o inferno, muito melhor no rastreamento de health e, o mais importante, unhas a combinação certa de forma, função e preço. A menos que você realmente ame o design do Gen 6 Hybrid, existem muitas opções melhores.

O Gen 6 Hybrid não é um relógio horrível. Ele faz o que é suposto para o seu público-alvo. Isso pode ter sido suficiente em 2019, mas em 2022, isso não será suficiente.

Fotografia por Victoria Music / The Verge